近期，上海疫情防控形势严峻复杂。特殊时期，配合防疫政策、筑牢防疫长城是每个公民应尽的义务，然而，仍有个别人不遵守防疫要求，造成疫情扩散风险，给疫情防控工作带来极大的困扰，因此，部分人被处以行政处罚，情节严重者被刑事立案。那么，哪些违反疫情防控的常见情形会被刑事立案，又以什么罪名立案呢？不妨给大家做如下梳理，希望大众予以警惕，切莫以身试法。

一、涉嫌构成“妨害传染病防治罪”的常见情形

情形一：行为人被确诊为新冠肺炎病例后，未如实配合工作人员流行病学调查，故意隐瞒行程，导致其密切接触者未能及时管控，致使新冠肺炎有传播扩散危险。

情形二：行为人明知与确诊病例有密切接触的情况下，未按照疫情防控要求及时向社区报备，并多次出入公共场所，造成新冠肺炎病毒传播风险。

情形三：行为人与确诊病例存在同时空密接情形，工作人员询问后予以否认，致使其未被及时纳入密接管控；同时，在社区工作人员告知需居家观察并进行核酸检测的情况下，其仍前往公共场所并造成疫情外溢传播风险。

法条链接：妨害传染病防治罪：

违反传染病防治法的规定，有下列情形之一，引起甲类传染病以及依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑：

......（五）拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的。

......

——《刑法》第三百三十条

二、涉嫌构成“以危险方法危害公共安全罪”常见的情形

情形四：行为人被确诊为新冠肺炎病例后，拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗，并进入公共场所或者公共交通工具的，造成新冠病毒传播的。

情形五：新冠肺炎疑似病人拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗，并进入公共场所或者交通工具，造成新冠病毒传播的。

情形六：行为人明知自己为新冠肺炎确诊病例或者疑似病例，出于报复社会、发泄不满等冬季动机，以其他方法恶意传播病毒，情节恶劣，危害公共安全的。

法条链接：以危险方法危害公共安全罪：

放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

——《刑法》第一百一十四条

放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

——《刑法》第一百一十五条

三、涉嫌构成“妨害国境卫生检疫罪”的常见情形

情形七：行为人入境时，拒绝执行海关依照国境卫生检疫法等法律法规提出的健康申报、体温监测、医学巡查、流行病学调查、医学排查、采样等卫生检疫措施，或者隔离、留验、就地诊验、转诊等卫生处理措施的。

情形八：行为人入境时，采取不如实填报健康申明卡等方式隐瞒疫情，或者伪造、涂改检疫单、证等方式伪造情节的。

法条链接：妨害国境卫生检疫罪

《刑法》第第三百三十二条：违反国境卫生检疫规定，引起检疫传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

——《刑法》第第三百三十二条

四、涉嫌构成“编造、故意传播虚假信息罪”常见的情形

情形九：行为人为博取眼球、吸引关注，自行编造“马上封城”、“封城？天”、“某某小区或者某某人是确诊病例”等不实言论并转发微信群、微博、抖音等互联网平台，造成大规模传播和恶劣社会影响。

情形十：行为人明知是他人编造的虚假信息，还通过互联网平台散布和传播，造成大规模传播和恶劣社会影响的。

法条链接：编造、故意传播虚假信息罪

编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

——《刑法》第二百九十一条之一第二款

五、涉嫌构成“其他罪名”的常见情形

情形十一：行为人以暴力、威胁、辱骂、吐口水等方法，拒绝执行、配合疫情防控的公务人员、警察、医务工作者、社区工作人员、志愿者等，依法开展疫情调查、防控等工作（核酸检测、扫码登记等），造成有关人员轻伤或者其他严重后果的，行为人涉嫌构成故意伤害罪或者妨害公务罪、袭警罪、寻衅滋事罪、侮辱罪等。

律师提醒：“千里之堤溃于蚁穴”，筑牢疫情防控的长城需要每个人团结一致、积极配合。切记不要有侥幸心里，杜绝实施上述行为，以免招致牢狱之灾。