有人评说现在的区块链内容平台除了内容其它都很优秀，这真是个冷笑话，细思瑟瑟发抖。如果一群优秀内容输出者输出的不是优秀内容，一群优秀的人耗费了大量的时间注意力守护、陪伴的竟是没有长期价值或者大多没有长期价值的东西，只是快餐式的所谓“内容”，那“区块链”三个字在内容平台冠名的必要性还真是需要好好斟酌。
毫无疑问，“优质内容”才是内容平台的核心，能沉淀优质内容的区块链内容平台才能走远。没有优质内容的内容平台最终都会变成“自嗨”平台。
优质区块链内容应该具备以下特点：有用、能用、愿意用的人多。
所谓“有用”，第一是对人有用。关于区块链，即使真如区块链信仰者“区块链未来会变革生产关系”，那也是未来的事，对于当下而言，我相信大多数人和蜗牛一样与其说信仰区块链不如说我们更信仰区块链能赚钱。对人有用的区块链内容至少应该能在区块链学习和投资上对人有引导和启示，而且应该有相对较长的时效性。不能为了内容而内容，也不应该是“快餐式”内容。在对他人有用的前提下，“有用”的第二层涵义当然是对优质内容输出者有价值，而且要长期有价值。区块链是价值互联网，如果不能对输出者有“价值”体现，那么，传统互联网的内容平台：百度、知乎，甚至是简书都已经非常好了，不需要再冠以“区块链”的名头做事。而且，优质内容为输出者带来的“价值”也应该是长期的，而不应该人为地定个时限一刀切式地截止。
所谓“能用”，我想至少应该具备“能搜索，能下载”功能才能算得上能用，也就是说我想用需要用的时候就能搜索得到，发现得了，我才能用。就像百度一样，我可以根据自身的需求去寻找对我有用的信息。但很奇怪，现在的区块链内容平台几乎都没有内容搜索功能，个别的虽然有“搜索”设置，但也只能搜索作者，比如币车。距离想用就能用还很远。不能搜索也是导致现在很多区块链内容平台无法沉淀优质内容的主要因素之一。
至于“愿意用的人多”，其实是和“优质内容”相辅相成的，只有有用、能用的优质内容多，愿意用的人才会多，就像百度和知乎，当你一有疑问时首先就会想到去这里查查。如果一个区块链内容平台上关于区块链知识和投资信息的优质内容非常多，广而全，而且一搜就有，好用，方便，愿意用的人自然就越来越多。愿意用的人多才能让真正的优质内容发挥该有的作用，产生最大价值，才能让内容平台成为正生长的优质内容平台。
