前一篇的读书笔记记录本书中提到的一个故事：著名作家回复一名求助“文章中心思想是什么”的学生，说，我的文章没有什么中心思想。

犹太人有句格言：“人类一思考，上帝就发笑。”这似乎说人不需要有什么思考。

但是，文学到底需不需要思想呢？

《创意写作》这本书里，作者是这样说的：

事实上，文学中蕴含的思想不应该是确定性的思想，文学采用的思维也不是科学和哲学的思维。——《创意写作》

“不应该是确定性的思想”。

为什么是这个回答？

01、一部作品由作家与读者共同完成

海明威对写作曾经总结出“冰山原则”。

我们知道，一座漂浮在水面上的冰山，露出水面，凭人肉眼看到的冰山部分，直观上感觉面积很大，然而相对于潜底不可见的部分，那是极少的。

因此，海明威所说的“冰山原则”，是指“冰山浮在水面的部分只有八分之一，而另外的八分之七是沉在海底的。作家要做的，就是描写这八分之一的内容。”

所以，高明的作家知道，他的高明之处不在于告诉了读者多少东西，而在于留给了读者多少有待自己去探索的东西。——《创意写作》

以上，我们能够从中了解到，一部小说真正意义上的完成，一部分是由作家创作完成，另一部分则由读者通过阅读、探索而完成。

作为作家的创作，本书写道：“作家的创作过程其实是一种探索的过程，很多内容当初并不清晰。即便完成创作后，清晰的也只是作家想要写的人物以及故事。他的思想仍然是不确定的，模糊的。”

法国作家米兰•昆德拉在《小说的艺术》中说：“……所以人所拥有的、唯一可以确定的，是一种不确定性的智慧。”

如果用海明威的“冰山原则”来说，本书也给出相应的总结。

文学创作的功夫，就在于为留下的“八分之七”而去编织那“八分之一”的功夫。

——《创意写作》

作为读者，阅读一本书的时候，能够结合自己的阅历、心境和趣味，从阅读内容中进行自我发现，自我成长。

这也就是说，读者阅读为什么要思考。然而，思考的每个人，因为人与人存在的不同，所以思考也是不同的。思考不同，收获不同。

但无论怎样的“不同”，阅读里留给自己的那些颇为有触动和有感受的，往往与读者自身相关。

那么，本书在这一小节里给出“作者与读者，各干各的”总结。

对于作家来说，小说就是一座迷宫，通往迷宫的途径有很多种，作家在制作这座迷宫时可能只想到其中的几种，而更多的途径是由读者来发现的。——《创意写作》

02、故事和思想，谁先谁后？

关于这个问题——“作家是有了某种思想，再去构思一个故事，还是因为某个故事而有了某种思想？”

概括说，故事和思想，到底谁先谁后呢？

这个问题，就像经常有人问的：先有鸡还是先有蛋？实际上，并不存在绝对唯一的答案。

本书作者分别列举作家歌德的《少年维特之烦恼》以及作家托尔斯泰的《安娜•卡列尼娜》的创作过程。

前者《少年维特之烦恼》创作灵感来自于歌德自身的经历所触发出的灵感而完成。

但后者《安娜•卡列尼娜》这部著作里，作家托尔斯泰“不仅全面展现了俄罗斯当时的社会习俗及情感方式，还让人反思爱情、婚姻，反思了人性与道德的冲突，从而使这部小说拥有了永恒的主题……这部小说最终探讨的内容已经远远超出了现实中的事件本身。而那些关于爱情、婚姻、人性、道德的各种思考，本身就已经埋藏在托尔斯泰心里。”

据此，本书作者总结如下：

小说不是对某种思想的阐释，更不是关于某种观念的命题作文。作家本身就是关注社会，思考现实、历史与人性的人，很多的思考一直在他的脑海里，或清晰或模糊，遇到某个合适的故事，就有了触发点，点燃了这些思考，于是故事有了灵魂，成了小说。——《创意写作》

雪莉•艾莉斯在《开始写吧——虚构文学创作》中说过：“灵感来自思想仓库。”

同时，马尔克斯也说：“我认为，创作思想就是创作者对世界的看法。”

所以，故事和思想，很难说谁在先，谁在后。

03、文学思想不是道德审判的对与错

我记得小时候，看电视，总会先问大人，哪个是“好人”？哪个是“坏人”？

每当大人说，这个是好人，我似乎就对那个“好人”投以好感。但当大人说，那个是坏人，我也就会恨得咬牙切齿，仿佛那个“坏人”已经伤害到我似的。

我曾一度引以为豪自己拥有的“正义感”。直到慢慢长大，我才知道，人性原来不是单一的，不是“非黑即白”的。相反，人性是复杂的， 人性是需要去了解的。

就像我们也有可能经常会看到影视剧里，有些所谓的“坏人”，但是他非常孝顺父母，非常疼爱家人。

本书作者对于人性是这样说的：

事实上，对人性不能简单地进行道德审判的。即使是十恶不赦的杀人犯，其人性中也有闪光点；即使是终生做好事的大善人，也有其不足的一面。诚如狄德罗所言，说人是力量与软弱、光明与盲目、渺小与伟大的复合物……——《创意写作》

拿雨果《悲惨世界》来举例，进一步说说人性。

《悲惨世界》男主冉阿让与探长沙威，在他们身上分别代表着人性与法律。

冉阿让，一个伐木工人的儿子，很小成了孤儿。25岁时失业，因要抚养姐姐的孩子而偷窃面包，被判19年苦役。

之后，探长沙威作为法律执行者，他目睹冉阿让诸多的善举，在执法和人性之间产生摇摆。因为沙威心里知道，如果逮捕冉阿让是不人道的， 但不逮捕冉阿让又将是他作为执法者，对威严法律的背叛。

人性与法律的矛盾，终于让沙威做出以自己的死亡来化解这个矛盾的决定。

人性，并非“非黑即白式”。人性的复杂，需要了解。就如有句话，它大致意思这样说，我们不要简单地只是要知道一个人变坏后的结果是什么，而是要去很深刻地了解这个人为什么变坏的原因。

最后，我想还是引用本书《创意写作》中几句关于文学与人性的阐述，让我们一起再学习“文学思想”。

1、文学永恒的目标应该是人性。 而记录复杂的人性，不是简单的道德判断所能完成的任务。

2、文学的本质还应是通过艺术的形式，放大生活，展现生活，从而引发人的思索，引导人的思考方向，而不是直接告诉别人，什么是好的，什么是坏的。

3、文学不是用来说教的，世界也并非非黑即白，非善即恶。

4、事实上，我们眼中的世界还不够真实，我们“自以为真实”的世界，很大程度上仍然是主观世界。所谓的“真相”更多地是人的主观判断。

——《创意写作》