前不久，看到一篇网络热文：最悲哀的教育是把普通家的孩子培养成了富二代。联想到最近的一则新闻，贫困家庭出身的男大学生把自己包装成富二代，贷款18万打赏女主播。恰逢今天某位大学老师发出的感慨：现在倒是越来越多普通农村家庭出生的孩子被培养称了“富二代”！他说你们见过90年代的农村孩子干过农活吗？他们的父母们还舍得孩子去干农活吗？对此，我不免有同感。我是在农村长大的80后，尚且没有做过农活，那就更不用说90后的农村孩子。
前不久在医院挂点滴时，和一位大姐聊天，聊到了孩子的教育问题，她说到他们一亲戚家的女儿，普通家庭，但是父亲特别溺爱自己的女儿，独生女嘛，掌上明珠嘛，从小给孩子洗衣服，包括内衣服，现在女儿25岁了，毕业后呆在家，依然是父亲给她给她洗所有的衣服，如果不给她洗，她就扔掉买新的。出门则是绝对打的，也不愿意自己学车开车。那位大姐一再强调，她的这位亲戚家境非常一般。想想自己周围，那些对子女无节制溺爱的家庭也不在少数。
不知道大家对富二代的印象是什么，估计各人有各人的理解，但是对富二代生活的物质条件优越，花钱豪爽这点，一般人都对此会有这个印象。可是为什么普通家庭，尤其是在农村的一些普通家庭培养出来的孩子，给越来越多人的印象为“富二代”呢？我想原因可以归结为如下几点：第一，一些农村家长的教育观念跟不上时代发展。在物质条件相对艰苦的条件下长大的这些60.70后的家长们，因为小时候自己遭受过物质条件差的苦，所以不愿孩子再在这方面吃苦，认为“再苦也不能苦孩子”，所以他们尽家庭之所能给自己孩子最好的物质条件。可是对于80.90，00后这些孩子，物质条件普遍都比较好，对于孩子来说更多的是对父母的精神需求。可是很多家长忙于赚钱以便给孩子创造更好的物质条件，而忽略了对孩子的陪伴和引导。反而在城市里的很多富裕家庭，精英家庭，更重视孩子的教育陪伴及自理能力和独立能力的培养。第二：隔代教育和留收儿童问题在农村更普遍。部分家庭因为迫于生计，父母外出务工，而把年幼的孩子留给年老的父母带。隔代教养一个重要的问题就是“溺爱”问题，祖辈对孙辈的无限溺爱，又缺乏适当的管教。外出务工父母们因不能陪伴孩子，处于愧疚弥补心理，对孩子的物质需求尽可能满足，但与孩子缺少沟通，也少有爱的直接表达，这种环境下长大的孩子，则有可能精神空虚，过度追求物质享受。第三，进入城市学习的农村孩子，在相对城市物质条件更好的孩子，农村孩子容易感到自卑和陷入攀比心理。基于以上三个主要方面的原因，所以才会有很多农村孩子失去吃苦耐劳，勤奋上进的一些优良品质，成为可在物质世界里不顾家庭情况，盲目攀比享受，缺乏家庭和社会责任感，眼高手低，游手好闲的“负二代”：辜负父母期望，辜负大好年华，负于社会竞争的基本要求的一代！
