对于神明的信仰,我向来是不懂的,可读了史铁生的《病隙碎笔》对他所提出的观点也能略能理解一二,文学大家的觉悟果然不是我们一般普通人所能达到的。
“我也曾这样祈求过神明,在地坛的老墙,双手合十,满心敬畏(其实是满心功利)。但神明不为所动。是呀,凯撒尚且忠告无功,我是谁?”
是啊,我们祈求神明保护,佛祖庇佑的时候,仅凭的是一己之私,祈求健康,长寿,财富,佛祖岂能因你的自己一起而动容,祈祷之人又怎能拿一踏子的账单,一肚子的委屈去去朝拜?
“我还是不能想象人人都成了佛的图景,人人都是一样,岂不万籁俱寂?人人都以圆满,生命再要投奔何方?那便连佛也不能有。佛乃觉悟,是一种思绪,思之无极。昄依是一种心情,一种行走的姿态。”
佛乃觉悟,是一种思绪,不可能人人都成佛,也并没有成佛之一说,若有天堂人人岂不要去争抢?天堂只是一条路,永无彼岸,你我心中永远的信念,到不了的彼岸。
“因果报应还是靠近着谋略。善行义举,不为今生利禄,但求来世福报,这逻辑总还是疙里疙瘩地与撒旦的思想类似。倘来世未必就有福报呢,善行义举是不是随之就有了疑问?那样的话,岂不仍是谋略?说的不好听,有点放长线钓大鱼的意思。这样的谋略潜移默化,很容易成为贿赂的参考——既然可以也会来世的福报区阿谀神明,何以不能为今生的利禄去谄媚高官?”
生活中很多人都信奉佛祖,祈求来世有个好的转世,或者死后能得到去所谓天堂的机会,如果人人吃斋念佛都只是为了祈求来世福报,那些吃斋念佛的人又比我们高尚到哪里去?这些个善行义举都成了有目的的行为,只不过贿赂的方式贿赂的对象和普通的谄媚高官不同罢了,不过都又如出一辙。
“乐善好施”只图“来生有报”,这不像信仰,更像是行贿或投资。
“人生之苦出自人的欲望,如:贪、嗔、痴,倘能灭断这欲望,苦难就不复存在。这就预设了一种可能:生命中的苦恼是可以消灭的,若修行有道,无苦无忧的极乐世界或者就在今生,或者可期来世。来世是否真确大可不论,信仰所及,无需证实。但问题是:脱离一己之苦可由灭断一己之欲来达成,但是众生之苦犹在,一己就可以心安理得吗?众生未度,一己便告无苦无忧,这虽不该嫉妒甚至可以祝贺,但其传达的精神取向,便很难相信还是爱的弘扬,而明显接近着争的逻辑了。”
当看到这番解释的时候我更为惊叹,任何凭一己之念的祈求祷告都无法得到升华,所谓佛祖讲求的是普度,所谓“我不入地狱,谁入地狱”,史铁生的这番解释颇有“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的境界。正所谓从古至今,所能流芳百世的一种精神境界都是相通的。
佛家讲求博爱,如偌因你一人的苦恼而去叨扰佛祖来庇佑你,那么人人都效仿,普度又怎能实现?眷顾了这家,少了那家,倘若佛存在,那么佛既已不成佛。
阿弥陀佛,昄依只是一种心境,一种行走的姿态,信仰一直在彼岸,从不可能达到。