今天的晨读分享是《哈佛的6堂独立思考课》，着重说说书中的三个部分，分别是批判性思考、深度思考和同行评审。
① 批判性思考
我们每一个人都应该培养好自己的批判性思维，有助于我们对问题对困难作出适当的选择。一个人如果不去批判性思考，就会人云亦云，没有自己的观点和看法。
对待问题的看法，我们应该带着质疑的好奇心去进行践行论证，我们应该对得到的信息进行有意识地系统地去处理，就是用你的批判性思维去思考，去分析，去评估，然后作出更好的决策。
一个没有批判性思维的人也是最容易被操控的人，而具有批判性思维的人都会在下意识的在进行自我分析，评估，会在第一时间对自己所说的是否含有主观想法，或是对人还是对事有偏见？
自我质疑也是最大的自我反省行为，基本上这类人都会在自我提问，“我为什么要这么做？”，“我这么做了会怎样？”，“我不这么做又会怎样？”通过一系列的问题会反复的出现在眼前，最后让自己做出一个更好的选择。
② 深度思考
以前上课的时候老师经常会说：多思考多理解去解决问题，这样总比在书上得来的硬知识要强很多。“强很多”，以前我是不懂啥概念。
这么说吧，我们经常对没有深度思考过去解决的问题，即使在百度上找到解决办法也会很快的遗忙。
现在很多问题我都会在百度查找解决办法，如何安装电脑？如何安装WIFI？如何做基本检测？不喜欢麻烦人的我只好自己在网上查看步骤照着做。别人做20分钟就做好的事情，我从不懂到研究如何接线如何检测足足弄了两天。这两天里真的就是什么都没做，就在看贴研究，两天弄好了，对小女子的我来说，也真是高兴的不得了，然后在朋友圈发了说说表扬了下自己，得瑟的不得了。
事情过去了不到一个星期，有个朋友也需要安排WIFI就来问我怎么弄？我说，我用说的，我也说不清，我真的不记得了。朋友以为我不愿意帮忙故意这么说，就没再理我了，这事后话。
经过这件事情，我才意识到自己在解决这个问题上没有经过自己深度思考，再去实践，只是在百度上找方法照搬过来，即便临时解决了问题，可是我却没有去理解解决的方法，做过的方法始终没有停留在我的脑子里。
没有经过思考的方法，即便照做了，这技术也不会变成你的知识。
③ 同行评审
同行评审是对发布的内容互相批评、交换意见，同得评审能强化我们思考，有助于让结果变得更好。
如果能进行同行评审的互动的话，对双方的提升都有很大的帮助，首先我们都要有一个愿意给别人机会提出意见的随心。这样才能让我们更能谦孙的去听取意见，这样才能得到反馈信息，做到更好的提升自己。
而我们在做同行评审的过程中，要注意以下几点：
001用对方听得懂的语言去交流
002重要的地方要用不同的表达方式重复强调。
003避免用武断语气。
004如果反对，就提出替代方案。
005反对别人和别人反对你都正常，不上升到人格层面。
最后总结一下，我们都应该培养好批判性思维，提高深高思考和同行评审的反馈信息对我们更快的提高自己有很大的帮助。
今天的分享就到这里，希望能给你带来启发。
