一通电话引发了我对这个议题的小小思考。
来电的是我高中时期认识的、感情非常好的军校好友，目前也是现役的海军军官。他问了我：「对我来说，什么是自我实现？」由于他自己认为，最近在工作上的付出与得到的认同、成就感渐渐地有些失去平衡的迹象，所以他希望接着探究这个议题来梳理出一个比较清晰的方向；当然，他一说我就联想到马斯洛金字塔，果不其然，他立马附上了这张图片（這是他发送的同一张图，所以是繁体字）：
这个问题很好，我觉得。但是我并没有立马回答他，而是反问了他，在他自己的定义中，什么是自我实现呢？他给我的回答是：
1、原本不会做菜的人学会做菜、并且还独自完成一桌料理？
2、登山的爱好者爬完台湾百岳？
3、挑战铁人三项？
4、完成高空弹跳或跳伞？
我不知道各位看完之后认不认为这些属于自我实现，但在我的观点之中我觉得是也不是，因为对个人而言，实现的定义范畴决定了选择的路径。（当然，这些答案是在他带着疑惑的情况下提出的假设性答案，并不是他认为这些就是答案。）也因为他的这个疑问，我们开启了一段大约1个小时的通话，其中也多次激荡了各自的看法，大致上我是这样跟他解释我的观点，请看：
首先我们先看看马斯洛怎么定义，马斯洛大致把它描述成“对天赋，能力，潜力等等的充分开扩和利用。这样的人能够实现自我的愿望，对他们力所能及的事态总是尽力去完成”——反过来说，有机会追求自我实现的人至少没有心理问题，神经官能症或精神病的倾向。是否觉得有些书面化了？
那我又是如何来定义呢？其实在我听闻这个问题之后，脑海中浮现的是加涅说的那句：「正因为人生没有意义，才值得一过。」原因為何？
人虽然自称自己是万物之灵，但其实也不过就是芸芸众生中的其中一个物种(当然啦，以破坏力而言，我们说自己是第一，其他物种只敢称第二了..）所以如果硬要说我们存在的意义是为了拯救世界还是让地球更美好，我觉得确实有点多了；如果你读过人类简史就会发现，我们其实就是在600万年前东非大草原上的猴子所生下的突变后代（与我们的远亲黑猩猩一起到来)。而人类会如此繁衍下去最大的原因，说穿了就是因为“基因”想让我们一代一代的传接..
假如我们只是基因的载体，那岂不就等于我们存在的意义“只是”为了传宗接代？！那对于那些不婚、丁克或者同性恋人来说，难道他们就没有存在的意义了吗？所以我认为这个意义的赋予也是有问题的。在我看来：或许人生本身没有意义，但是正在于我们寻找意义的路上，而因此有了意义。打从我们呱呱坠地，我们哭、我们笑；我们学会说话、走路奔跑；慢慢地学习了充满在这个世界上的各种知识、遇见了崭新的人事物—而在这些每一次与世界的链接之中，我们慢慢“被赋予”或者“赋予”了各式各样的意义；在我们的生命之上，仿佛在和每一次跟世界的“合作”当中，找到了自己想放置自己的位置，而那个你“努力前往该位置的道路”，就是你的自我实现之道。
在探讨类似问题时，我们常会联想到那著名的“灵魂三问”，也就是：
1、我是谁？
2、我从哪里来？
3、我往哪里去？
我觉得哲学之所以有趣，正是在于其没有标准答案的背后底蕴；它仿佛藏在纱幕后，对你露出半边笑脸，在你想试图看清其面貌之际，又倏忽即逝。所以当你自己一个人在阳光半抚的午后想着“我是谁"的时候，真的可以花上一整段时光来好好与自己对话（虽然若和其他人讨论的话，可能会有十万八千里的答案，但那又如何呢？）；可能写着写着都把人绕晕了，但我们确实可以试着从这三问的维度中也就是“过去”、“现在”、“未来” 来做一个“三星定位”（是一个海军专用的夜间海上定位方法），也许对于寻找自己的自我实现之道会有所帮助。
最后，我想再次重申我的回答，对我来说，我认同人生是没有意义的，但是就在我们寻找意义的路上，赋予了其意义；而这条寻找意义之路，就是我认为的自我实现之道。
你们认为呢？
