“险盲”一词是李笑来老师根据文盲的结构杜撰的词汇，顾名思义就是不了解风险，不知道如何回避风险，更不知道如何控制风险的一群人。而不论你参与是否投资领悟，都应该学习风险知识，否则风险会让你损失惨重。所以“险盲”比文盲可怕的多。
风险教育重要的理财教育，但不知为什么总是被忽视。但好消息是，“险盲”就像“文盲”一样只要学习就可以解决的问题，让你清晰风险的本质。
开篇笑来老师给出一个有趣的问题。
假设：两个人玩公平的抛硬币赌输赢的游戏，规则是，
第一，赌注大小恒定。
第二，直到一方输光才算结束。
请问最终决定输赢的是什么？
a.手气
b.谁先抛硬币
c.抛硬币次数
d.以上三项都是
e.以上三项都不是
如果你选择的不是e.或者没有这个时间选择e.那你多少算是一个“险盲”了。下面是李笑来老师讲6个风险事实，扫盲完成之后你就知道风险到底是怎么回事了？让我们一起来看一下这6个事实都讲了什么。
第一个事实。
1.风险是客观存在的。
首先你必须承认风险是客观存在的，比如，生活中你做的大小决策、衣食住行、从事的各种工作都或多或少或大或小。这些风险不因你的认知程度和喜恶增减甚至消失。原因就在于你做的任何事、任何决策都可能存在未知。
这就是第二个事实。
2.一旦存在未知，就存在风险。
为了了解风险，认识风险，控制风险和规避风险。笑来老师一直强烈建议所有人都应该学习一个数学的重要分支——概率统计学。
学过一点概率的人中，有一个普遍的误区“风险的概率决定了风险的大小”，可事实上衡量风险的首要因素并不是概率大小。而是第三个也是最最重要的摆脱险盲的一个风险事实！
3.衡量风险大小取决于赌注的大小。
就如上面的选择题一样（请回看题目），正确答案是：
最终决定输赢的，是谁的总股本更多！
最终决定输赢的，是谁的总股本更多！
最终决定输赢的，是谁的总股本更多！
重要的事情说三遍！
原因就在于，赌注大小恒定，抛硬币属于1/2的概率游戏；那么双方如果股本一样多各自赢得概率就是1/2。而如果谁的股本更多那么赢得概率必定越大。
如果一方股本更多比如是另一方的2倍以上，因为玩的是1/2游戏。那么股本更多的一方几乎必胜。也就是说，在这个游戏里股本越多，输的概率越倾向于零。比如，一方的股本无限多那输的概率肯定为零。
但如果你发现的股本只够甚至不够下下一次注的数额，那你压根就不该玩。因为虽然赢得概率依然是1/2。但长期来看，你没有任何胜算。
一些人对于风险的错误认识（险盲），动不动就把自己全部押上。虽然有时输的概率不大，比如酒驾事故。但身家性命就一条（只够一次注）。长期多次后输的概率越来越大。直至出事～～～
4.抗风险能力大小来自总赌本的大小。
正如上面所说，如果你的股本无限大那你就是遇到99.9%的风险概率你也不用怕。赌注太小了，输了就输了呗。
我还有一个例子，可能不准确。所谓“少年不努力，老大徒伤悲。”就是因为你的时间的太有限。年少的贪玩花费了你太多的“股本”。所以贪玩和不务正业之前先看看你的时间有多少。除非你能长生不老～～
这里笑来老师说了一个现象很值得思考。
赌注相对大的时候，智商会急剧下降
比如，高考总有人发挥失常，体育大赛巨星也有点数不进，原因就是赌注太大（学生的好大学关系一辈子，运动员的终身荣誉）导致的压力太大。
但他们平常表现可能非常好，运动员更是如此，训练与比赛时表现简直判若两人。篮球的三分球，训练时连续进不停。比赛时就呵呵了。为啥呀！训练没赌注没压力呗。
这也能解释为什么，历史上成功的庞氏骗局普遍有个特征。“加入费用惊人的高”。只有这样进来的人才能普遍不冷静。
5.冒险没问题，但尽量不要被抽水。
抽水，是赌场里的术语。就是赢家要支付盈利中一定的比例给庄家。
不要以为赌场太阴险～保证公平是需要成本的。也不要以为股票交易所太贪婪。抽水机制是合理的。
到重点来了，因为公平是有成本的，必然带来抽水机制。而有抽水机制的赌局必然是倾斜的。看图！
回到猜硬币的赌局中，因为公平需要成本。假设为了防止有人作弊。找一个第三方坐庄。加入抽水机制，结果基本如下
两人势均力敌，每玩一局被抽水一次，游戏结束时几乎100%的赌本变成了“抽水”。
股本差异巨大，多的一方必赢。
最终赢家手中的盈利只有输家的一部分。
于是就有了第六个事实。
6.频繁冒险就等于主动选择命运被抽水。
巴菲特不止一次告诉人们，如果看好一个股票要长期持有，而不是投机（频繁出手）。
因为一是你不会每次都赌赢。二是如果你总是频繁冒险的即使风险概率并不高。但因为多次之后你每次赌赢概率就会越来越低。
所以频繁冒险就等于主动选择被命运抽水。
