01
最近，四川九寨沟发生7级地震，社会各界人士都在爱心捐款，或是直接去到四川赈灾。
因《战狼2》大火的导演兼演员吴京，莫名被推上了热搜榜。许多网民都在喊话，让他捐1个亿——
说实话，我很不理解逼捐者的逻辑——
你赚了几十亿，捐一个亿对你来说还不是很简单的事么？（你怎么不捐呢？喔，你穷。）
你不是在电影里鼓吹爱国嘛，现在祖国真的需要你，你倒是出来捐点钱呀。
我贡献票房去看了你的电影，你不捐一个亿，辜负了我的期待，我就要粉转黑了。
02
呵呵……拜托，凭什么呀？
第一，四川发生地震，真正应该站出来的是国家，救济人民本质上来说是国家的责任。
第二，吴京拍电影是他的工作，他靠自己的辛勤劳动获得的回报，就算你买票去看，买了四场你也只出了200块钱，凭啥觉得自己有资格管束别人的工资走向？
第三，吴京已经捐了100W，国家有需要他并没有袖手旁观，他愿意捐多少是他的事，是自愿选择，不是责任义务。
第四，你觉得他捐少了，你能拿出100W捐吗？你自己没钱就逼着别人捐款，这是什么道理？你穷你还有理了？
03
这种道德绑架已经不是一天两天了，每次只要发生灾难，就会有人在微博上diss某明星或者富豪为什么不捐款救灾。
哎呦，你管得可真宽。
道德是人们约束自我的方式，不是你管束别人的借口。
你要真觉得四川需要救灾，麻烦你先打开自己的钱包，拿出你能拿出的数额参与捐助，或者直接到灾区去做志愿者。
而不是躲在网络之后，以“善”之名道德绑架别人，质问别人为什么不捐1个亿。
这种伪善的嘴脸，真让人看不下去。
站在道德制高点上，以善为名，试图以无理的逻辑思维强迫他人按照自己的想法行事，这是非常典型的道德绑架——
即“我弱我有理，我穷我最大。”
04
实际生活中，我们也常常遇到这样的情况——
“哎，你是老师吧？帮我家小孩补补课呗，我们家穷，你免费嘛~”
“你是不是会写文章？太好啦，帮我写一篇软文推广吧，很简单的事情就不要谈报酬啦！”
“你新买了一辆车？正好我需要出去自驾游，你借我开开呗？反正你也不用嘛。”
“哇！你买房啦，那么有钱！看在我这么穷的份上，借我住呗！”
特别想问问这些人——到底是谁给你的自信，让你觉得别人的一切都是大风刮来的，按照你的意愿去做事才是理所应当？
这些事若是发生在你身上，你大概会反问一句凭什么？此时，对方回你，因为你赚得比我多，我穷我有理。
你会怎么想？
所以，守住人与人相处的界限，不要逼迫别人去做你认为正确的选择。
你没有这种权利，别人更没有听话的义务——真有本事，就用自己的钱去赈灾吧。
