原创性声明：本文完全为笔者原创，请尊重笔者劳动力。转载务必注明原文地址。
在上一篇Spring Security(1)——基础篇（引入）中，我在一个空的Spring Boot项目中引入了Spring Security，并且做了基本的配置。成功的应用了Spring Security，而在项目里，我手写的类中只涉及三个Spring Security的类，他们分别是：
1.
WebSecurityConfigurerAdapter
2.HttpSecurity
3.AuthenticationManagerBuilder
先从AuthenticationManagerBuilder入手，该类的描述是这样的：
译文大概是：
SecurityBuilder用于创建一个AuthenticationManager。 允许轻松构建内存验证，LDAP身份验证，基于JDBC的身份验证，添加UserDetailsService以及添加AuthenticationProvider。
显然，我们采用的是内存验证
ctrl+q(用的idea)再查看inMemoryAuthentication()方法的签名：
译文:
将内存验证添加到AuthenticationManagerBuilder并返回一个InMemoryUserDetailsManagerConfigurer以允许定制内存验证。 此方法还可确保UserDetailsService可用于getDefaultUserDetailsService（）方法。 请注意，其他UserDetailsService可能会将此UserDetailsService替换为默认值。
进入inMemoryAuthentication()方法
查看apply的签名描述：Captures the UserDetailsService from any UserDetailsAwareConfigurer，意思是从任何UserDetailsAwareConfigurer捕获UserDetailsService。，查看方法体：
它调用了inMemoryAuthentication()方法体中通过new创建的InMemoryUserDetailManagerConfigurer的实例的getUserDetailsService()方法，并将其返回值给了当前类型为UserDetailsService的属性defaultUserDetailsService，另外还调用了超类的apply()方法，查看其签名，描述为将SecurityConfigurerAdapter应用于此SecurityBuilder并调用SecurityConfigurerAdapter.setBuilder（SecurityBuilder）,不理解先不必纠结。进入超类的apply()就可以发现，它只是给configurer添加了两个属性，便将其返回了：
因此，整个InMemoryUserDetailsManagerConfigurer方法返回的值就是其中通过new创建的InMemoryUserDetailsManagerConfigurer<AuthenticationManagerBuilder>实例，同样我们进入这个构造函数，就不难发现，它在构造函数中调用了父级的构造函数，父级构造函数中又调用了祖父级构造函数。层层往上，继承结构为：
AbstractDaoAuthenticationConfigurer
- UserDetailsServiceConfigurer
- UserDetailsManagerConfigurer
- InMemoryUserDetailsManagerConfigurer
而在InMemoryUserDetailsManagerConfigurer构造函数中，给父构造函数传递了一个通过new创建的InMemoryUserDetailsManager实例。而在AbstractDaoAuthenticationConfigurer构造函数中，终于做了些实事:
为AbstractDaoAuthenticationConfigurer的属性userDetailsService和provider的属性userDetailsService赋值。
再回到SecurityConfig.java的withUser()方法，进入方法体：
不难发现，里面创建了一个UserDetailsBuilder实例，并将其添加到List<UserDetailsBuilder> userBuilders中，同时返回这个创建的UserDetailsBuilder(显然是为了调用password()设置密码)， 此时在SecurityConfig中再调用and()可以返回对应的Builder，便可以再次调用withUser()添加用户。
概括来，configureGlobal()方法中主要做了以下几件事：
1.为AbstractDaoAuthenticationConfigurer实例初始化了userDetailsService属性，以及为属性DaoAuthenticationProvider provider设置了userDetailsService属性值。
2.创建了UserBuilder对象，并设置了用户名和密码。
看到这里我是很迷糊的，想说：“那又怎样？”，不谈别的，光类名和方法名的命名就很晕了，跟路痴一样（虽然我方向感极好），傻傻分不清。既然没有头绪，就去看一下官网文档。看到的第一个类（接口）就是：AuthenticationManager:
查看该接口的描述
Processes an Authentication request.(处理身份验证请求)，文档也写到:The main strategy interface for authentication is AuthenticationManager which only has one method(认证的主要策略接口是AuthenticationManager，只有一种方法authenticate)，再查看authenticate方法描述：
注意查看该方法的具体描述。
可以看到这个接口也没有再继承别的接口了，可以确定就是这个接口和这个方法了。Spring Security就是用这个接口定义作为全局认证身份管理器，部分网上教程说这是唯一的全局认证身份管理器，是否唯一在官网上没有看到，总之Spring Security就是用AuthenticationManager接口来处理认证请求的。那这跟之前分析得出的两点结论貌似还没接上关系。继续官方文档的那篇文章，很快，第二个接口就出来了ProviderManager，(provider这个单词跟之前分析的AbstractDaoAuthenticationConfigurer类中的provider属性是不是有点关系呢？)。
在idea中点击AuthenticationManager旁边的小图标。可以热链接到众儿子们：
进入这个ProviderManager子类。结合文档内容：
AuthenticationManager的认证功能由最常用的实现者之一ProviderManager来实现，而ProviderManager没有做实事，而是将认证的实现委托给了一个List<AuthenticationProvider> providers。
按照官方描述：
ProviderManager可以通过委托给一个AuthenticationProviders链来支持同一应用程序中的多个不同的身份验证机制，而这个AuthenticationProviders链就是ProviderManager类中维护的List<AuthenticationProvider>。而这个不同的身份验证机制指的就是多种验证方式：用户名密码凭证登录、手机登录、指纹登录、甚至是IphoneX饱受吐槽的FaceID认证，每一种认证方式对应一个AuthenticationProviders。
再进入AuthenticationProvider，发现也是一个顶层接口，和AuthenticationManager非常像，多了一个support方法，查看签名可以知道它的功能是判断是否支持某种验证方式。
再看另一个主要的方法authenticate():
译文：
使用与AuthenticationManager.authenticate（Authentication）相同的合同执行身份验证。 **参数**：认证 - 认证请求对象。 **返回**：一个完全认证的对象，包括凭据。 如果AuthenticationProvider无法支持对所传递的Authentication对象进行身份验证，则返回null。 在这种情况下，将会尝试支持所提供的Authentication类的下一个AuthenticationProvider。**抛出**：AuthenticationException - 如果身份验证失败。和
AuthenciationManager内定义的authentication()方法基本一致。还可以看出，如果传入的待认证凭据Authentication认证失败，会采用ProviderManager中List<AuthenticationProvider>的下一个AuthenticationProvider进行认证。
由于AuthenticationProvider是一个顶层接口，用同样的方法查看他的实现类：
你应该注意到DaoAuthenticationProvider了，我们之前在AbstractDaoAuthenticationConfigurer类的构造函数中操作的属性provider就是这个类型:
进入DaoAuthenticationProvider，发现它虽然没有实现AuthenticationProvider中authentication方法，但它继承了AbstractUserDetailsAuthenticationProvider类，而这个类也继承自AuthenticationProvider，并且它实现了authentication方法。
DaoAuthenticationProvider中只是没有去重写而已，看到这儿虽然很多具体的实现、机制还是并不了解。但大概有就那么点意思了：
项目启动时，通过注入的方式，实例化了
AuthenticationManagerBuilder对象，执行了configureGlobal方法，在其中执行了inMemoryAuthentication()，它初始化了一个userDetailsService，接着接连调用withUser()和password()，定义了一个用户，这个用户的信息被放到了userDetailsService能访问的地方，同时这个userDetailsService被设置给了DaoAuthenticationProvider provider的一个属性userDetailsService。
另一方面。在登录请求时，AuthenticationProvider会被真正用来处理认证，而它的实现类负责了认证的代码实现，而它的实现类中就有DaoAuthenticationProvider，因此就可以想到它在具体认证的时候，就可以访问到userDetailsService，而里面就有我们用.withUser("user").password("password").roles("USER")在内存中创建的这个用户了。
大概是这么个意思，里面也许会有些不对或不准确的地方。但整体的分析下来，对理解Spring Security的认证机制还是有所帮助的。
此外，这一通分析也打开了一些新的窗口。比如：
1.出现了一个貌似很重要的类UserDetailsService，后面可以进行探索。
2.Spring Security是如何调用AuthenticationManager的authentication()方法的(过滤器？拦截器？)
3.Spring Security的这些接口和类庞杂的继承实现网中，接口和类的命名似乎有规律可言。
4.如果不是基于内存的单用户（而是采取数据库），又是如何处理的？至少得操作db，查user，进行校验比对了，那又该如何设置。
