身边的同事一直在关注中台,昨天晚上听了健总的分享也是收获的不少东西。
整理了一些问题,并加入了自己的思考(其实多数都是从别人那些学到的)
1,为什么出现中台,中台能带来什么?
2,如何形象的描述中台的价值?
3,中台的实践包含:战略规划+技术实施 并行。
1, 为什么出现中台,中台能带来什么?
当前虽然技术日新月异,但是在有些企业内部确并没有因此而拥有更好的响应能力,甚至越来越慢。反观互联网公司,发现有些公司虽然体积庞大,但是一点都不笨重,甚至响应速度,创新,效率都非常高。站在企业的战略层,如何调整让自己的企业能够拥有快速的应对能力、创新能力、更高的效率。在这样一个背景下,阿里最先提到了中台战略,中台出现在人们眼前了。
中台有几种描述维度:
(1)战略层:中台战略。
描述企业为了实现更好的响应速度、创新,而在企业层面的一种战略布局。
(2)架构层:数据中台、AI中台、组织中台等。
在中台战略或者中台思想的条件下的各类实践形式。
(3)技术层:
中台的技术实践可以是微服务技术栈,也可以是某个中间件,甚至于是先后的某些和公司需求匹配度很高的业务现有产品。
我个人觉得最好的一种实践是能从战略层来入手思考,最后在考虑技术实践。如果给战略层和技术层分配实践我觉得应该是:战略占80%,技术占20%。想清楚自己的团队或者企业是不是节奏慢、创新贫乏、改不动。如果是,那么从战略布局上考虑中台能为团队带来什么?然后思考需不需要做技术上的变动,是维持不变,还是引入新的技术栈,还是采购新的技术产品。
2,如何形象的描述中台的价值。
在健总的分享中,提到了这样一个场景:
一线的士兵在进入前线,虽然人少,威力小。但是整个部队却有一个很好的战术准备。士兵进入一线能够精准的发现问题并向总部通信,调度火力资源、物资等从而在不失灵活性的前提下,靠着这个组织,提供超高作战能力。
是什么给了一个小团队这么大的威力,其实就是组织的中台战略。试想一下当中台战略形成,面对市场的需求、需求的变化,一个小巧的团队,通过企业内的中台的支持,能够快速实现,并根据领域用户进行微创新,是一种什么能力。
假设云服务商是一个IT中台,作为前台的我们只需要关注我们的产品;
假设应用商店是一个中台,那么作为前台的我们只需要如何让产品更好为人们提供服务。
假设你的企业内繁杂的数据成了中台,那么我们的前台只需要调度接可以实现商机的评估,技术的对接。
“大中台,小前台”。意味着某些流程被从步缩短为两部:请求和响应。意味着组织内更低的沟通成本。意味着能够更多机动性,更快的响应能力。
3,中台的实践包含:战略规划+技术实施 并行。
前面其实一直都是从高纬度来看中台,也提到一部分技术落地的方案,比如:微服务、中间件、现有产品等等。
清楚中台的价值后。还需要理解前台,毕竟“中台为前台而生”。前台不是前端(不是JS、H5的开发),前台可能是某个微服务,某个APP等等,只得是和用户更接近的一层,例如:地图之上的导航是一个前台,企业中某个业务审批流程是服务是一个前台。前台的逻辑可以后置到中台,前台也需要自己数据存储、业务逻辑等等。阿米巴是一个很好的前台思想,不论是战略层还是实践层面。
中台实施中,千万不要认为某个技术就是中台。我们可以认为若干的微服务组成了某个中台;若干的主数据组成了数据中台;若干的任务调度组成了调度中台等。总之就是为了让前台专心提供它的服务。
中台也不仅限于大企业,小公司、小团队也同样适用。
参考:
1,《白话中台战略-1开篇:中台是个什么鬼?》
2,《白话中台战略-2:中台到底长啥样?》
3,《白话中台战略-3:中台的定义》