自从自媒体开始流行，人人都可以注册微信公号，作者就像雨后的春笋一样冒出来，人人都争着当作家。
据报告成目前有超过三千万公众号。
3000万公众号，说不定有2500万作者，也许里面就有你。
作为写作新手，你怎么评价一个作者，就会成为一个怎样的作者。
01
以名气判断作者的专业性
新手陷入这种判断，有两种极端情况：
一、作者很有名，可见写作水平很高；二、水平很一般，名气是炒作出来的。
有时候这种极端会同时用来评价一个作者。
比如自媒体作者咪蒙。
一个有名的作者必定具备相当的专业写作能力，而一个有专业写作能力的作者未必很有名，这可能与作者的写作题材、文章的风格有关。
02
出名得快，过气也快
越早出名，越能变现，赶紧炒作，很快过气。
新手会说，这个作者就是靠炒作出名的，群众的眼睛雪亮，很快就能识破他，他就过气了。
一直站在风口浪尖的作家从郭敬明、韩寒、唐七到咪蒙，多少人等着他们跌下神台，可人家还站得稳稳的。
靠“实力+运气+宣传（炒作）”综合成就的作者，就像靠实业经营的企业家，能挣500万，就能再挣一个500万。
中间会有起伏，但是除非非常大的变故，比如战争，否则他会一直挣下去。
马绫把笔名换成咪蒙，她的核心写作能力，对世态、对读者的把控能力仍在，她就能一直成功。
朱光潜取笔名孟实，对美学孜孜追求，从三十岁写到八十岁，去世几十年，他的书今天仍然是读者推荐书目。
03
作者是否可信关键看价值观
这点看这些年一直处于风口浪尖的作者们就知道了：
郭敬明，青春伤痛文学，悲春伤秋，永远15岁；
韩寒，体制的反叛者；
唐七，抄袭；
咪蒙，煽动戾气、洗稿。
但是他们具体写作上有什么特点，惯用什么句式、结构、节奏，没有人提。
作者之所以是作者，就在于它对文字的了解，并善于利用。
如果不能从这上面分析，无异于缘木求鱼。
至于作者的价值观，必定千差万别，我不以为这是判断的基础。
万一作者洗稿呢？这不是价值观问题，这是能力问题。
能力不足的作者，必定被读者抛弃。
04
作者红不红跟热点有关
做文案工作的人都知道，“不凑热点怎么有流量呀！”
热点代表这个话题的受众面极广，大海里的鱼当然最多了。
不过这并不意味着，拿着鱼竿就能钓到鱼。
说不定家门口的小水塘，鱼只有一百条，你熟悉环境和它们的习性，一钓一个准。
有些话题是永恒的命题，比如生死、爱情等，每个不同的切入点又可以圈入不同兴趣点的读者。
当红的作者，对于人类永恒的关注话题都有一个高于大多数人的理解，有没有热点，他都能触动读者心灵。
而热点是他恰巧搭上了以光速行驶的宇宙列车。
作者先了解人情世故，然后他才能在热点一出来时就凑上这班车。
05
越不专业越挣钱
一个作者写作越专业，它的读者群体就越小。
如果以读者群大小判断他的市场价值，越专业的作者，肯定越没钱。
参看社科院的研究员，挣的还没有BAT的应届生程序猿多。
不能这么比较。
专业分两种，一种针对的是同行，务必求在单位内传达最多的信息，比如对一流物理学家说E=mc2；另一种针对大众，将复杂的事物以生动的方式解释，让大家都能听懂，比如科普。
第一种专业大部分人生活中都极少接触。
我们更常见到的“不专业”作者是第二种，不能生动地描述一件事，讲清楚一个道理。
这种“不专业”受两个因素限制：
一个是对行业的理解；另一个是对文字的应用。
对作者而言，对语言文字的了解是立身之本。用词不当、言辞晦涩、音韵不和谐、结构拖沓等等就是不专业。
如果可以专业起来，读者群绝不会小。
06
职业作者与专业作者分不清楚
这个概念来自于“职业记者”与“专业记者”。
职业记者是指“新闻学”相关学科科班出身，受到专业写作训练，以记者为职业，了解写作而不了解行业的记者；
专业记者是指非科班出身，了解行业而不了解写作，行业资深人士，未必以记者为职业的记者。
前者可能对行业理解不深刻，报道往往流于片面，表现形式却利于传播，受众面广；
后者见解独到，却可能词不达意，行业内的读者更多，受众面小。
一个优秀的写作者，必定不能没有笔力，也不能只有笔力。
前人说作家要多体验生活，就是说要多了解行业内的东西。
一个专业人士想要被读者认可，他也不能不在写作上下一番功夫。
07
作者就是讲故事
有人说，大众不就是想看故事嘛？
在一个专业写作者眼中，故事涵盖的内涵包罗万象，可以拆解出无数细节，有无数种讲法。
大众不是想看故事，而是想看生动的文字。
针对不同领域，写作的类型与方式变化多端。
一份写得清楚明白的说明书一样是好的写作。
李白的《静夜思》，王洛宾的《咏鹅》用词简单，郎朗上口，是好的写作。
刘墉的说理性小品文，微言大义，是好的写作。
朱光潜的《谈美书简》深入浅出，虽然单篇篇幅长，仍是好的写作。
至于大家为什么会有“读者爱看故事”的印象，或可以这么看：
故事的话题多从人类共同关心的母题出发，运用多种写作手法和修辞手法，文字写得有画面感，容易让读者联想，最栩栩如生。
08
写文章很容易
“文章千古事，得失寸心知”，这是高调。
比较接地气的说法：
大家都识字，写过作文，因此用文字描述事物、表达感情不是难事。
不信看看公众号，自从网络时代以来，人人都是作者，人人都有读者。
然而
别人写得了，我自然也写得了。这不过是种假象而已。
看前段时间网络上批评咪蒙的文章，多少人只能翻来覆去地用几个词语骂，看起来情绪很激动，仔细一看却没有根据。
或者只有一个根据，就是价值判断。
价值观要是能大一统，世界上也不会有三大宗教了。
应该只有一个才对。
用汉语言写作，对于文字及它组成的字词句段篇的特性要有专门了解，知道怎么使用它，这是基本。
遍览各个时代、地域不同作者的文章，了解所谓的风格，这是进阶。
了解人的心理、时代背景，据需求写作，这是应用文；写出时代的心声，抒发一代人的感情，这是文学。
经年累月的阅读、写作、修改的训练对一个有志于成为作者的人来说不可少。
至于说天才，天才不是疲懒，而是一样的时间内看得更快更多，写得更快更多更好。
正因为不是天才，才越要踏实，唯恐因为不够专业而没有读者。
09
写作深入与通俗相悖
一直以来我都有一个疑惑，相信也是很多人的疑惑：
是否文章写得越深入，就越难被大众理解，读者越少？
放到一个媒体上，《南风窗》只能写严肃的政治专题；《三联生活周刊》只适合文人小资；
继而形成一条鄙视链，看《人民日报》的看不起看韩寒的；看刘慈欣的看不起看安妮宝贝的。
这些都是偏见。
如果一个媒体或者一个作者只聚焦一个非常细分的领域，他估计就因为没有足够的读者群而死掉。
如果一个媒体或者一个作者尽出一些水货敷衍作读者，那么很快会因为同质化严重而被取代、被遗忘。
深入与通俗，不能两者兼得吗？
这个问题前人已经实验了很多例子。
对一本杂志来说，它有独一无二的专题或特稿占领专业的高地，形成品牌，也会有亲民的文章让大众都能看懂。
对于高级读者，我为了专题而来；
对于大众读者，我也是这本高端杂志的读者。
一个作者，用代表作树立专业高度，获得行业认可，用通俗的语言写作大众喜闻乐见的话题，获得大量读者。
两条腿走路。
明星们对这个路数也非常熟悉，拍艺术电影获奖提高身价，接商业片挣钱。
下次谁再讲：“写作挣不了钱！”
你就怼他：再专业一点就能挣钱了。
微信号：日读书
ID：liangjingmo18
