我发现自己正在形成一些看似“执拗”的习惯，让我不得不反思自己为什么这么做。嗯，这很符合人的行为规律，先做了，再找理由。
比如出门看到美景，大家的第一反应是好美啊一定要照下来，一般情况下我也会这样做，但有些情况下我却绝不会拿出手机的。因为有些景色，隔着屏幕是无论如何也无法还原那份心动的。人们大多已经忘记了欣赏的本质，似乎拍拍拍就能把美景永远留存。甚至呢？一眼看到值得欣赏的美景，第一步马上掏出设备拍下来，第二步检查照片是否满意，第三步拍了几张终于满意了，设备放回包里，走人。
喂，你真的是在欣赏美景吗？回家看照片找得回当时的共鸣吗？
人们越来越不相信自己的记忆了。遇到特殊的事情，一定要想各种办法保存下来（之后不一定看不看），总觉得“忘了该多么可惜”。抛去记录历史的人类的本性不谈，抛去特殊目的的记录不谈（比如说为了更好地管理自己的时间），单说一个普通人的普通生活，真的需要“记住”这么多事情吗？记录精彩瞬间，记录每日大事，记录“小确幸”……因为大脑是会遗忘的，所以有所感的事情
一定
要记录下来保证不会忘却……吗？
你不觉得大脑的遗忘本身就是一种过滤机制吗？
你真——的需要“记住”那么多的事情吗？
我当然不是在说一切事情都随它而去，我只是反思，真的需要……那……么……多吗？
不要以为在脑外建立了记录系统，大脑就摆脱负担了。回想一下你是怎样维护这个系统的，你就会理解我说的这句话——大多数人的做法反而更加耗神耗力。
一向自诩“笔记达人”的我，很久很久不用摘抄本了。当然还是在抛去特殊目的的笔记的前提下，单说摘抄“金句”之类的情况。一本满满的“金句”，就像是浏览高潮不断的微博段子，最后剩下的还是空虚。中学时的摘抄只是为了写作文用，这个习惯延续下来，无论看什么书，都恨不得附带一本摘抄，因为那些句子真的好有感觉啊！
可是，这无论如何也远远不及阅读原文，就像只有一袋瓜子仁的话远远不及嗑着吃要香（偶尔一把还不错）。“金句”还原在全书里，全书融化在心里，心里所得落实到行动上——或者不落实到行动上——都比刻意挑出所谓“干货”要好得多。否则阅读的过程就会变成了搜索“金句”的过程，前铺后叙都撇下了，而作为点睛之笔的“金句”，却变成了全部的主体。
很多情况下，“金句”和前后文联系如此紧密，只摘这一句总觉得不够，摘一段甚至也不满意，硬摘的话，不免变成断章取义。由此可想见有些阅读方法是多么粗暴功利，简称“暴利”【手动微笑】。有人说那种方法是针对特定的书类的。不过能完美地摘掉金句而不影响理解，剩下的几乎无用的书，本身比垃圾好不到哪去，真的值得一读吗？我可不想把这种书当作“”主食“。垃圾食品里是有鸡腿，有蔬菜，但我挑出来吃，还不如直接吃顿烹调得更好的。
“金句”和全书天衣无缝、水乳交融的书，我才觉得是本好书，读完真的觉得像是吃到了大餐，慢慢消化，回味无穷。没吃够？再吃一遍。不管多少次回味，都意犹未尽。因为它是个整体，所以我也从整体接受它，其间也会从各个方面分辨、解析，不过最终还是要还原为整体，它才是它本身，而不是支离破碎的一些东西。
即使你说你在摘出重点“学以致用”，那样阅读，你真的在
脚踏实地
地成长吗？不是自欺欺人的变了相的走捷径？
P.S.本文中的对“你”的提问，多为本人对自己的反思，不针对任何其他人。如有共鸣，不胜开心。
