『晨语问安11.19』只看结果，不问出处，不计过程，就轻而易举得出结论，能否经得起检验，能否得到认可，能否推广出去，能否贯彻下去，都是值得商榷有待验证的事。
只有经得住推敲的结论，才是被称为经典的，才会被人们所津津乐道，才能被一茬一茬一代一代传承下去，绽放永不磨灭的光辉。相反，结论是自以为的，结果是自己定义的，即使强权压下去，生命有限，执行软弱，不会长久。
想要得到恒定的结论，想要结论在一定范围产生影响，想要被主动自觉贯彻落实下去，就要让结论经受得住时间和实践的验证。最起码的要求是，站位全局迎合趋势，弄清来龙去脉，了解枝枝蔓蔓，考虑各方影响，综合各种因素。缺少任何一种因素，都难以恒久，花开必然，花谢有期。
向往永恒是一回事，得到永恒是另外一回事。得出正确结论的路径是显而易见的，实施过程中总会被各种外在因素所干扰，特别是自我的情绪、经验、认知等主观因素影响更大。很多情况下，并不会以客观因素为准则，而是以主观好恶去判断，而主观认识与客观实情往往出入较大，很有可能是黑与白、正与反的对立存在。
恰如《西游记》第二十七回：尸魔三戏唐三藏，圣僧恨逐美猴王篇，尸魔为了吃到唐僧肉得到长寿长生，先后幻化成女儿、老妇和老公公一家三口欺瞒肉眼凡胎的唐僧，每次都在差点得手的时候都被孙悟空识破并打死。唐僧对实情不但不认可，反而受了猪八戒的撺掇，念紧箍咒还不说且一纸贬书把孙悟空驱赶出取经队伍赶回花果山。后来的悔恨之情虽说溢于言表，但是没有挡住错误决定的做出。
让结论牢靠结实，而不是不堪一击，应该用心用情用力做出，切不可以自身标准来评定。
早安，开心一天。[微笑]
