南京有一位老太太赶乘公交车时摔倒在地，一位小伙子将其搀起并送往医院。后来，老太太说是小伙子撞倒了她，而那小伙子认为自己是做好事反遭诬陷，最后法院裁决小伙子赔老人4万多元。天津的一位小伙子驾车经过天津红旗路时，发现一位67岁的老人跨越马路中间的护栏后摔倒，他随即停车叫来120并将老人送往医院，不料事后老人一口咬定是这位小伙子撞伤了自己。天津红桥法院一审判决：那位小伙子承担40%的责任，赔偿费10万多元。还有深圳市福田区一名78岁的老干部在小区里跌倒，因怕承担责任，无人敢上前施救，最终因延误救治死亡。那么当我们遇到这种情况的时候，到底是扶，还是不扶呢？
我认为尊老爱幼、乐于助人是中华民族的传统美德，也是我们从小就树立的人生观和价值观。在物质文明日益富裕的今天，我们要懂得精神文明的可贵，“老人摔倒无人敢扶”就是对礼仪之邦最尖锐的讽刺。遇到老人摔倒后，不要急于扶起，要分情况进行处理，要“敢扶”，更要“会扶”。
老人摔倒，对于一名青少年来说，首先要敢扶。这是人之根本，也是中华民族的优良传统——尊老爱幼。扶不扶是自己的道德，扶了会不会被坑那是智商问题。
如果遇到这种情况，扶是必然的，法律虽然没有明文规定我们要去扶老人，可是社会发展到现在这个阶段。我们每个人都有相应的义务与相应的权利去扶老人，老人摔倒没有人去扶，是社会冷漠。我们有责任去帮助需要帮助的人。法律与道德两个之间我们必须做出一个交点的选择。现阶段已经进入老年社会。这么多老人在活动中，摔倒的事当然是经常发生的。看见老人摔倒了，难道我们真的眼看老人摔倒都不去扶一下吗？我相信大多数人是做不到的，因为那样会使自己的良心不安，这更是我们每个人都不愿意看到的社会现状，有一天我们也会老去的，如果将来有一天我们在老年的时候摔倒了，不也是渴望能有人过来扶一把吗？尽管这有可能给热心人带来法律责任，可是相对而言，法律道德还是公正的，我相信大多数老人都是会抱有感激之情的。
而且，在救助老人的同时，也可以观察一下四周有没有认识的人或者监控，救助前后，让人将情况真真实实地拍摄下来，或者有监控做保证，事情就会简单很多。在救助人的同时，做个有心人，这样也会少走许多弯路。
所以，当遇到这种情况时，我认为是要“会扶”，既救了老人，又不会让自己深陷困境。
