文／公号：逆水行舟读书会（sailreading）
我从今年6月2日看完《未来简史》到现在，已经拖了两个月，每次修改都在冲击自己的三观，像是对自己的惩罚，但不写下来，又感到无视真相，心中不安。
这本书的框架大致是这么四块内容，如下图示。
1、人类议题的扩展
此前，人类的议题主要是饥荒、瘟疫、战争，但几百年间科技、经济和政治的发展给人类带来了丰富的食物、药品、能源和原材料，所以人类的议题有机会向外扩展。
本书的作者，以色列人尤瓦儿∙色拉利认为人类的议题将扩展为长生不死、幸福快乐和化身为神。
对上面三个议题，作者都有一些讨论，结论是，长生不老将使人类的很多概念、信息、关系、信念改变；
幸福快乐只是来自大脑生化系统对兴奋与安宁的剂量的正确调配，追求的过程中将遇到神秘的玻璃天花板，放慢追求快感的脚步才能真正幸福快乐；
化身为神：人类通过人工智能等科技的发展，拥有神一般的力量，但是，未来人工智能很可能统治世界，人文主义信仰很可能因此崩塌。
2、人类改写游戏规则
进化论认为进化都只有一个目的，就是生存和繁衍。这几十亿年来，不管是小小的病毒，还是巨大的恐龙，都依循着不变的自然选择原则进化。
不论生物进化出怎样奇特而怪异的外形，都不会超出有机领域。然而人类改写了游戏规则。
首先，人类畜养家畜，为自己提供食物。客观上，人类保证了这些动物的生存繁衍，但是对于这些家畜来说，生存繁衍的压力虽然消失了，但是它们的本能冲动和情感没有随之消失。母猪仍然会对本能冲动、情感拥有极强的欲望，当这些欲望无法满足时，它们会感觉痛苦万分。但人类认为这些情感欲望妨碍了工业化的畜养动物的目的。
其次，人类正准备用智能设计来取代自然选择，将生命形式从有机领域延伸到无机领域。电影《黑客帝国》讲述人工智能统治了人类，有点像人类畜养动物一样，人工智能开始畜养人类。
当时看完这部电影我就很震惊，但是现在仔细想想，对比人类无视动物的情感来说，电影中的AI还特意为人类构建了一个虚拟世界，来满足人类的本能冲动和情感欲望，似乎还要更人道一点。
这里有一个问题，智能设计是否会取代自然选择呢？
人们一直觉得人工智能还没有成熟到成为一个能思考的智慧产物。但是说到底，生物是一种算法。书中说：“人类有99%的决定，包括关于配偶、事业和住处等重要抉择，都是各种进化而成的算法在处理。我们把这些算法称为感觉，情感和欲望。”从理论上说，没有理由认为无机算法就永远无法复制或超越有机算法能做的事。
尽管如此，人们始终认为人工智能没有情感，没有意识，所以不是智慧产物。但是目前一些科学家认为意识在生物学上是没有任何用处的，认为意识只是大脑某些程序制造出来但没有用途的副产品，是在复杂的神经网络信号传送之后造成的心理污染，没有任何功能，就是存在那里罢了。这是目前对意识理解和解释的最好的理论。
3、人类的力量来源于大规模合作，而团结人类在一起合作的是虚构的故事
人类那么强大，但作为个体的人，却没有毒蛇猛兽拥有强大的生物力量，那么人类的力量来自哪里？作者认为人类的力量来源于大规模合作。这个结论看一看历史就知道了，纪律严明的军队总能击败散兵游勇，志同道合的少数精英却能主导无序大众。
为了团结人类获得力量，人类创造出一个又一个虚构故事——金钱、神、国家、公司、信仰。现代科技不断发展，人类不断探索真理，获得力量的过程中，旧的虚构故事被揭穿，但总会有新的虚构故事产生，凝聚和维持人类社会。
虚构故事也有部分真实，是真实和虚构之间的平衡，如果太过扭曲现实，力量就会削弱，敌不过那些能看清现实真相的对手。但人类想要有效壮大组织力量，又仍然得依靠那些虚构故事。如果坚持一切都要百分百的现实，绝不加入任何虚构，追随者肯定也不会太多。
比如学校的作用应该是启发和教育学生，一开始，学校发明出分数作为衡量学习是否成功的一个工具，但很自然，学校很快就开始一心追求高分，但分数只是教育上虚构的目标，用这个人类自己发明的分数的标准来评价自我时，屡获好评毫不意外，但是启发和教育学生这个目的是不是真的实现却被扔在了一边。
分数这个工具很有必要，但是一旦我们忘了这只是虚构的，就会与现实渐行渐远。最终可能只是为了给没有痛苦感觉和情感的无生命的东西付出一切。作者说判断是不是虚构的，只要看你为之付出代价的对象有没有痛苦的感觉，有没有生命。比如公司、国家的利益，都是虚构的对象。
虚构故事能让人类更容易合作，但代价是，这些虚构故事同时也会决定我们合作的目标，而这些目标不一定真的有价值。
科学给了人类力量，但无法处理价值和意义问题，让我们不再相信整个世界有一个伟大的宇宙计划能让生命有意义。
原来的宗教被推翻，但人类社会之所以没有崩塌，是因为出现了人文主义。人文主义崇拜人性，认为自由意志是最高的权威，人类必须从自己的内在体验找出意义，聆听自己的声音，追随自己的心，做让自己快乐的事。
但是人文主义也是虚构的！这个分析相当有杀伤力！人类真的有自由意志吗？也许只是因为我们受到人文主义的影响。
真相是，我们脑中浮起某个愿望，是大脑里某种生化过程创造出的感觉。这些过程可能是生物预设， 也可能是随机发生的， 但绝不是自由意志。
人类有的只是一条意识流， 欲望会在这条意识流中起伏来去，并没有什么永远不变的自我能够拥有这些欲望。因此，要问我到底是因为生物预设、随机发生，还是自由意志而选择了自己的欲望，其实是个没有意义的问题。 所谓唯一的自我是虚假的，人类绝非不可分割的。
每时每刻，大脑的生化机制都会创造体验，但一闪即逝，接着就是更多体验闪现、消失、闪现、消失，彼此快速相连。这些瞬间的体验并不会累积成永续的本质。在这一片混乱中，叙事自我试着找出秩序，于是编织出一则永不完结的故事，让每项体验都能找到自己的位置，也就多少有些长久的意义。只不过，虽然这让一切合理且诱人，却仍然只是虚构的故事。中世纪的十字军相信是上帝和天堂让他们的生命有意义，现代自由主义者则认为是个人自由选择让生活有意义。但无论如何，都一样是妄想。
自由主义信念的三个重要假设是：我是不可分割的个体，真正的我是完全自由的，我能够了解一些别人发现不了的自己。这三个假设被生命科学一一挑战。生命科学认为生物就是一种算法，是许多不同算法的组合，人类并没有单一的内在声音或单一的自我。而且构成人类的算法也并不自由，是由基因和环境压力共同作用的结果。甚至理论上，外部算法可能比“我”更了解我自己。科学戳破了自由主义对自由意志的信念。
对于虚构故事来说，最大的挑战不是追求食物、性和权力的人，而是那些追求灵性和真实，无法用陈词滥调打发的人。比如马丁∙路德∙金对生命有许多存在主义疑惑。
追求灵性和真实，就会产生问题，但是人类要合作，就不能只有问题，而是需要一个坚定的答案。所以当人们推倒某些荒谬的宗教制度后，往往又促成了新的宗教制度或者说信仰的建立。
4、人类面临的困境
人类将面临三个可能的威胁：
一、人类将会失去在经济和军事上的用途。
生物进化走的是“意识智能”路径，时间漫长，得花数百万年；而计算机走的是“无意识智能”路径，这是条捷径，而且不易犯错，比人类表现得更稳定、高效，完成任务的精度好太多。谷歌alpha go和人类围棋顶尖高手对弈而大胜，就在预示着这个趋势。
书中举了一个例子，如果规定所有出租车都不得由人驾驶，并将整个交通控制权交给计算机算法，就能将所有出租车连接成单一网络，那么出租车行业所有的汽车都是无人驾驶加上数据互联，车祸的发生率就会比现在少非常多。到时候，人类司机必然要退出这个市场，因为人类司机的存在，反而会成为影响公共安全的一个危险因素。
二、人类整体仍然有价值，但个人将不再具有权威，将由外部算法来管理。
人类有自由意志是一个虚构故事，理论上，只要有足够的数据，系统性地收集自己的各种统计数据，外部算法会比你更了解你自己。
在未来，人文主义崩塌，数据主义可能会替代人文主义。数据主义认为，宇宙由数据流组成，任何现象或实体的价值就在于对数据处理的贡献。对数据主义来说：信息自由就是最高的善。
人文主义认为所有的体验发生在我们心中，我们要从自己的心里找出一切事物的意义，进而为宇宙赋予意义。数据主义则认为， 经验不分享就没有价值，而且我们并不需要，甚至不可能从自己心里找到意义。我们该做的，就是要记录自己的体验，再连接到整个大数据流中，接着外部算法就会找出这些体验的意义， 并告诉我们接下来该怎么做。
三、社会系统仍然会认为某些独特的个人有价值， 但这些人会是一群超人类的精英阶层。因此资源将更加集中，普通大众将被淘汰，极少数人则升级为超人类。
结束
看完这本书，有点毁三观啊！让我重新有了大学时期对人生迷茫困惑的感觉。这篇书评迁延许久，是因为我想努力看到真实的东西。不管人工智能会不会将人类踢出局，对人类这个物种来说，最大的目标还是生存和繁衍。生存和繁衍如果能解决，更高一点的目标是追求幸福快乐。追求幸福快乐的途径是放慢脚步、延迟享受。
-END-
By逆水行舟读书会（sailreading）
