《奇葩说》里有一期的辩题是：假如你喜欢一个人，对方似乎也有点喜欢你，但是有一部时光机，可以看到你未来的伴侣不是Ta，那你还追吗？这个话题换成一种比较直接的说法就是：明知是没有结果的爱情，还要不要去追求？
这问题，如果放在几年前，我会选择不追。理由很简单，明知不可能，为什么还要去伤害别人呢？这不是耍流氓吗？但现在我对爱情的理解不一样了，答案是追，理由有以下几个方面。
一，有人说，人生有几个十年？既然不能给他未来，何必浪费他的十年？这话听起来，似乎没问题。但细想一下，十年后，跟我在一起的人不是他，就一定代表我能和他谈恋爱谈十年吗？
也许只要一两年，就会发现我们之间并不合适，相爱容易，相处难。谁甩谁都不一定呢。为什么就认定了对方是受害者呢？何况，爱情是你情我愿的事情，既然我喜欢他，他也喜欢我，就不存在浪费一说，因为彼此都在这段感情中得到了幸福感。
二，既然结果已经摆在眼前，我们不可能在一起，但是是什么原因导致我们分开的，却无从得知。难道就不想去探究一下吗？就这样稀里糊涂地错过？难道我对他的爱就因为看到了结果而会突然中断吗？不，爱，是控制不住的。
爱是即使知道路途崎岖，依然会选择风雨兼程。爱是即使知道困难重重，依然会选择不离不弃。爱是即使已经宣判了死期，但是在那一刻没有来临之前，不会罢休。与其等死，不如在死前的这段日子活得轰轰烈烈。
三，有人问：你看到了十年后不在一起的事实，却还要去追，这不就是一种欺骗吗？我想说在爱情里，你许下的承诺就一定会兑现吗？相信每个人都说过或听过“我会永远爱你”之类的话，可是这种话只能在当时爱得最汹涌的时候说出。
不爱的时候，就会全部作废，这难道不也是一种欺骗吗？只不过一个是已知的，一个是未知的，但我们常常会给未知的东西合理化。
四，爱是一种美妙的体验。我只知道此刻我爱他，那么就会情不自禁地想和他在一起。即使将来由于某些原因不能走到一起，但这段经历并不能因此而抹去。分手的时候很痛，是因为我们曾经有过许多美好。
就像电影《泰坦尼克号》里的男主角死的时候，作为旁观者的我们无不伤心，何况对于当事者而言呢？但女主在她耄耋之年，依然能清晰地记得他们相识相爱的点点滴滴，也给她的人生留下了最美丽的记忆。
对于两情相悦最后又无疾而终的爱情来说，时间是一个神奇的漏斗，会把一些令人悲伤的，不好的都过滤掉，剩下的就是甜蜜的。所以说，怀念也是一种幸福。这样在未来漫长的时光里，也能有回忆起来感到温暖的事情。
五，也许有人对爱情的诠释是一生一世一双人，这听起来很美好，但如果是因为无奈而不得不将两个人捆绑在一起一辈子，这难道不是一种悲哀吗？而反过来，一生中有两个以上的爱人，就代表花心吗？花心不是一辈子爱了几个人，而是在爱一个人的时候，心里又同时想着另外一个。
很多人在中学阶段就情窦初开，但过了这个时期，随着自己的认知度提高，恋爱观也会发生变化，很有可能转而就会对另一个人产生感觉，可这并不代表这些人就是花心。
六，反方有人说，通过时光机，你看到了身边的人是另外一个人，为什么不去追那个人呢？而要去浪费这个人的时间？这里也有可以反驳的地方。
首先，十年后，站在我身边的人是另一个他，但此时，他还没有出现在我的生命中呢？难道我要根据他的模样来一直寻寻觅觅吗？而置眼前的这个自己所爱的人而不顾？这段寻觅的过程，何尝不是一种浪费？
其次，即使十年后和我在一起的人此时也出现在了我生命中，但我还不喜欢他呀，也许他也未必喜欢我呢。此时告诉他反正未来你会和我在一起的，我们现在在一起吧，他不觉得莫名其妙才怪。即使是对的人，但不是出现在对的时间，也不会成。
七，其实，除了爱情，还有很多事情不需要时光机也可以看到结果。比如，一个得了不治之症的孩子，明知道他的生命就会在不久的某一天中断，但父母就会弃之而不顾吗？我想会更加爱他，更加珍惜和他在一起的时光。
比如，我们知道每个人的终点都是死亡，那既然都是死路一条，何必好好活着？正是因为要死很久，我们才要好好度过这有限的生命。
生命，重在体验的过程。爱情，也是如此。明知道会失败，但还是想坚持，不相信宿命。明知道会受伤害，也会给对方带来伤害，但还是身不由己。不是吗？
