@property (copy) NSMutableArray *array;
此写法存在两个问题:
1.添加,删除,修改数组内的元素的时候,程序会因为找不到对应的方法而崩溃.因为 copy 就是复制一个不可变 NSArray 的对象。
2.使用了 atomic 属性会严重影响性能。
nonatomic与atomic:
nonatomic即非原子属性,不会为setter方法加锁,非线程安全,适合内存小的移动设备。
atomic即原子属性,为setter方法加锁,线程安全,但需要消耗大量CPU的资源。
NSMutableArray *array=[NSMutableArray arrayWithObjects:@"Aries58",@"Aries5801", nil];
self.mutableArray=array;
#[__NSArrayI removeObjectAtIndex:]: unrecognized selector sent to instance 0x7f9eb2c3ced0
[self.mutableArray removeObjectAtIndex:0];
互斥锁(线程同步技术):
锁定1份代码只能用一把锁,用多把锁是无效的。
优点:能有效防止因多线程抢夺资源造成的数据安全问题。
缺点:需要消耗大量的CPU资源。
@synchronized(锁对象) {
#需要锁定的代码
}
在非集合类对象中：对immutable对象进行copy操作,是指针复制,mutableCopy是内容复制。
对mutable对象进行copy和mutableCopy都是内容复制。
浅复制: [immutableObject copy]
深复制: [immutableObject mutableCopy]
[mutableObject copy]
[mutableObject mutableCopy]
非集合类对象copy
-(void)test02{
NSMutableString *string=[NSMutableString stringWithString:@"Aries58"];
NSString *stringCopy=[string copy];
#NSString *stringCopy=[string mutableCopy];
#NSString *stringCopy=string;
[string appendString:@"Successful"];
NSLog(@"string=%@",string);
NSLog(@"stringCopy=%@",stringCopy);
/*
string=Aries58Successful
stringCopy=Aries58
*/
}
集合类对象copy
-(void)test04{
NSMutableArray *array=[NSMutableArray arrayWithObjects:[NSMutableString stringWithString:@"Aries58"],@"Aries5802",@"Aries5803", nil];
NSArray *copyArray=[array copy];
NSMutableArray *mCopyArray=[array mutableCopy];
NSLog(@"array=%p",array);
NSLog(@"copyArray=%p",copyArray);
NSLog(@"mCopyArray=%p",mCopyArray);
/*
array=0x7fe532e069d0
copyArray=0x7fe532e0bd80
mCopyArray=0x7fe532e0d9b0
*/
}
-(void)test03{
NSArray *array=@[@[@"Aries58",@"Aries5801"],@[@"Aries5802",@"Aries5803"]];
NSArray *copyArray=[array copy];
NSMutableArray *mCopyArray=[array mutableCopy];
NSLog(@"array=%p",array);
NSLog(@"copyArray=%p",copyArray);
NSLog(@"mCopyArray=%p",mCopyArray);
/*
array=0x7f8131c3d360
copyArray=0x7f8131c3d360
mCopyArray=0x7f8131c03bf0
*/
}
