“婚姻”多遥远的词，大概是这辈子都遇不到的另一个宇宙。
第一次看到这两个词，就想起万年青年旅店的歌词“是谁来自山川湖海，却囿于昼夜厨房与爱”。
“婚姻”不止于此，以下就是一个母胎solo关于“婚姻”的一系列花式“意淫”。
（1）婚姻的必要性
婚姻是在法律的承认和保护之下，双方达成共识的契约关系。本质上并不是男欢女爱，而是以家庭为单位的经济结构的再次建构。虽然这样说起来非常的直接和现实，但是确实是如此。所以在这样的基础上，婚姻直接伴随而来的就是，“聘礼”和“陪嫁”的讨价还价。传统的婚嫁风俗也是由于中国以土地为基础的传统经济结构而造成的。女性由于体力等因素无法像男性一样直接通过劳务输出得到粮食等基本经济来源，所以彩礼就一方面扮演着支撑女性地位的角色另一方面起着家庭原始财产积累的作用。在传统封建时代，劳动起到主要的财富生产的作用，所以“传宗接代”就非常的重要。
直接输出型的劳动力不再占据主导地位的当今，财富的获得途径很多，女性可以通过很多方式养活自己，不需要依附于男性，那么婚姻还有必要吗？婚姻关系并不会就因此淘汰，而是更加多元。两性关系也会更加多样比如短期性伴侣、长期性伴侣，单身，婚姻等等。
当然每个人的人生路径不同，选择因人而异，没有好和不好，只有合适不合适。而婚姻可以成为束缚，也可以成为保护彼此的屏障，在于双方如何看待“婚姻”着两个字，以及如何对待理性直白的契约精神。
（2）独立人格，爱，包容与沟通
婚姻可以完全与“爱”无关，但是我愿意相信，他是起始于爱，长久于包容与沟通。
而爱是一个很模糊的概念，在每个人眼中的“标准”也不同。当然，在爱面前还需要站立着独立的个人人格。你有你的宇宙，我有我的，而我们两个在一起能够彼此获得更大的能量，才是正解。学会爱人先要学会爱自己，而不是在茫茫人海中找依托。
“爱”，简而言之，就是你脑子里在被眼前才华与美貌于一身的男\女子吸引悄然分泌的快乐因子——多巴胺。他会随时间的流逝消磨掉，扑面而来的是残酷直白的生活。而“包容”和“沟通”会是解决之道。这建立于彼此首先认可和包容对方的独立人格，再者在具体问题上进行沟通。“爸妈的婚姻”经常戏剧化原因之一就是因为缺乏包容和沟通。很多事情不是说出来，而是需要“猜”。“猜”？文字都能有歧义何况是千变万化的语言？如果无法包容那就捅破窗户纸说出来，问题才会得到解决。
当然，如果爱不在了，只是为了维持关系，再多的方法也无法经营一个无意义的婚姻。
（此处这真的是一个宇宙谜题，母胎solo脑洞已尽，无法更加清晰直白并且有理有据的论述。）
（3）财产与分工
正如前文所述，婚姻的本质是小经济体的重构，那么一定会涉及到财产和分工的问题。必须要认同的前提是，婚姻所形成的关系将伴侣两者之间的财产捆绑在一起，那么作为一个经济体是不是需要考虑如何让集体利益最大化？而不是单纯的个人利益最大化？毕竟这是一段需要长期协作的关系。这时候就会涉及分工的问题。这就会引出一个老生常谈的话题——“男主外女主内”。其实性别并不是重点，重点是人尽其才，物尽其用，互相分担。你多了一个人生道路上的伙伴，一起协同成长也是很开心的呀！
婚姻中对于财产支配的问题是很矛盾的，也因人而异，决定于个人的经济能力以及财产的风险管理。钱放一块的直接作用就是加速资本的累积，加速价值的创造。但是牺牲掉的会是个人的财富使用的自由，以及增加财产的风险。至少我认为，成立家庭共用基金，每月固定比例存入一定额度，是可以解决这一个问题。当然这些都是相对而言的。
“婚姻”本就是一个大的话题，一时半会儿也理不清，道不明。山川湖海有自己的风光，厨房与爱有自己的温暖，本就没有对错。和人生当中出现的很多问题一样，总是无解的，不知所措的。或许当真正面对“婚姻”两个字的时候，以上各种理性的分析可能都一概失效，留下的只有自己心中的答案。
