网络上关于女人该不该追求事业成功的言论就很大姨妈似的，每隔一段时间就出来搅动一下大众的神经，引发舆论的口水战。
我只是纳闷，参战的人怎么就这么多呢？事业成功这个定语还不够删选人群的吗？在这个普遍由女人带孩子的时代，在这个国家出面鼓励生二胎的时代，真有那么多一边喂奶一边查阅资料的女人？
比起讨论该不该追求事业成功，我们先争取正常工作的权利，是不是更实际？
一，天才女人的成功，对普通人没有借鉴意义。
最近斯坦福最年轻的女科学家李飞飞，人工智能研究有了突破性的进展，关于她的生平刷爆了微信朋友圈。
嗯，所以我今天是来蹭热点吗？不，我是想说，这种智商已经不是一个简单的“高”字能形容的人，和我们没有半毛钱关系。
同样和我们没有关系的，还有睡了小鲜肉的邓文迪-人家有10亿美金；边喂奶边上班的facebook女高管-人家有一个100平的，独立的，有窗帘的办公室。
媒体在报道这些人时，会故意夸大她们普通人的一面，刻意弱化她们身上天才的智商，盛世的容颜，以及看不见的可调用资源。
二，成功标准不统一，大众眼中的成功人士的，永远是少数的几个。
成功是个花花公子，到处睡粉丝，搞得大家私下都以为自己拥有了成功。
等到真的来评比，大家才恍然大悟，最成功的，是成功本身。他勾起了你的欲望，挑动了你的神经，让你痴，让你狂，让你心甘情愿。
你费劲追啊，赶啊，希望能追上成功的步伐，等你以为追到手了，却引来周围人的一阵耻笑，因为你眼里的成功，不是他们认为的模样。
微信那么牛逼的公司，除了马化腾和张小龙被大众熟知，你还说得出第三个人名吗？
三，普通的女人，事业家庭双丰收真的那么难吗？
有可能，但是概率很小，需要满足很多条件，女人自己也要够牛逼。但是牛逼的女人本身已经不是普通人了，不在讨论范围内。
首先你得有老人帮忙带孩子。
但凡有小孩，照顾小孩都是一项费功夫磨时间的细活，早教班（一个月费用在2000左右）得等18个月才能送过去，这个不是所有家庭都承受得了的消费。
没人帮忙带孩子，别说追求事业了，连班都没得上。等孩子读幼儿园？那你也得找个离家近，准点上班，按时下班，没有出差任务，不会经常加班的工作。想想满足这些条件的公司，一个月能给你开多少工资？
或者你有个帮你分担家务的老公。
像黄磊那样的极品男人是很少的，所以他才那么吸粉。
大部分男人，面对老婆，都是想寻求点无谓的大男人主义的。当当甩手掌柜，看着女人忙前忙后的做家务，在朋友面前遥控老婆做这做那，特别有君主的感觉。
所以他们成不了黄磊。
如果有帮你分担家务的老公，恭喜你，你的生活将变得容易一点。如果没有，也恭喜你，你将学会妥协，能忍受房间的凌乱而保持体力继续工作，说明你拧得很清了。
四，牺牲点什么，就一定能换来成功吗？
这个社会总喜欢把成功人士的生活描述得苦逼兮兮的，总是幻想那些牛逼的人肯定比普通人更辛苦，更操劳，更奋斗，更励志，其实人家只是智商比我们更高，或者家庭背景比我们更牛逼而已。
你说你每天等孩子睡觉了再开始学英语，你说你周末带孩子去游乐园的当口还不忘抱着本书看，你说你尽心打理家庭，努力做好工作，牺牲了自己的睡眠，搭上了自己的健康，你得的都是成功人士才会犯的病，为毛你还不成功？
为什么要否认人和人之间智商存在差别？为什么要否认人和人之间存在阶级的差别？承认事实比幻想那些不可能一一实现更难吗？
逆袭确实存在，改变阶层的事确实有发生，请问概率是多少？努力奋斗最多换来改变命运的站台票，而不是车票。
五，立足现实，争取一份应付得来的工作更实际。
文员客服也好，主管经理也罢，只要是能应付得来的，就值得我们去做。工作不是看职位高低，是看你做不做的了。楞是往要垫着脚尖才能夹菜的饭桌上凑，有劲吗？
我们首先是一个人，然后再是一个女人。工作不仅仅是一份薪水，可以养活自己，也是认识世界，理解社会的载体。
人都是独立存在的，世界要自己去看，人生的路得自己去走，辛苦要自己扛，苦难要自己背，有故事的人才有趣，有趣的人才不会瞎起哄，不瞎起哄说明有自己的想法，有点自己的想法，才能成为一个人。
除了通过工作，我想不出有第二个捷径，可以更好的去融入这个社会，去理解这个时代，去成为这个大千世界的一个分子。
