----------读《白夜行》所感
枪虾会挖洞，而吓虎鱼不会，虾虎鱼就住在枪虾挖的洞中。不过虾虎鱼也不白住，它会在洞口巡视，要是又外敌靠近，就摆动尾鳍通知洞里的虾。它们合作无间互利共生。
考虑一下，还是从昨晚开始说起。《白夜行》真是个很长的故事，花费了我六天多的时间，终于在昨晚快结局的时候，眼睛开始发痛。其实看到这个地步，结局以及推理过程应该大致可以想象得到，只只等作者做最终定论。实在没必要继续摧残眼睛，于是决定今天在结束。 《白夜行》悲恸、凄艳、残酷的故事，荒诞不经的世界毫不负责的社会，两个相偎相依的灵魂寂寞成长，以一种隐忍的方式生存。美丽动人的西本雪穗、沉默冷静的桐原亮司奋勇与命运相斗，却无法摆脱命运玩弄。两个相互搀扶的少年永远行走在夜里，生命中没有太阳，却因为彼此拥有了足以替代太阳的东西。 我从开始看到昨晚之前，这个故事的而两个主人公还未曾有有一次遇面。但我总觉得这是东野圭吾的隐笔 ，似乎是在为结局蓄势。
看故事不应只看故事写了什么，更应该看没写什么，正是这些隐藏的地方 让人迷惑。手机亮晃晃的屏幕，刺得眼疼，终于还是坚持不住了。躺在摇椅里仰望夜空，希望减轻眼疼。昨晚星星很少，零零散散闪烁着微弱的光芒。院子里静悄悄的，刚换的节能灯并不刺眼对我而言是个绝佳的阅读环境。黑色没有绿色对眼睛缓解疲劳的效果好，眼睛并没多大好转还是有些干涩。索性闭上双眼，手机刚好播放到贝多芬的《月光》。这曲子是一时脑袋发热下载的，听过几次早没了兴趣，若不是懒得捡落在地上的手机，我不会主动选择这首曲子。 曲子的开始很沉重，一如这个故事。我安静地聆听，脑子梳理起《白夜行》。舒缓的曲调，很利于静心思考也适合幻想。从故事的开始的开始到结尾将至。贪婪与虚伪、强大与弱小、盲从与愚昧、阴暗与光明，浮想万千。善与恶的界限到底在哪里，看似对立的双方真的水火不相容吗?过分地排斥恶是不是另一种恶呢？恶的来源有出自何处？谁应该为那些恶行赎罪？谁的善行中没有私欲?村上春树曾在《1Q84》中说:"死不是生的对立，而是它的一部分。再生的正中央，一切事物都是以死为中心，不停地旋转着。”曲子还在继续，夜已经深了··· 早饭过后，感觉眼睛还行，便完成昨晚未竟的“工作”。五六分钟后，阅读结束。结局与预想的大致相似，只是东野笔下的更惨了点。“虾虎鱼”死在自己的剪刀下，灵巧的双手，精致的剪刀，剪不出美好的结局。西本雪穗与桐原亮司相互依偎的日子结束，雪穗再也没有黑夜里行走的光源。雪穗的生命还没结束，可希望已死绝望完胜，一生悲惨的命运因亮司的死添上了浓墨重彩的一笔。
直到故事结束，两个主人公都没有正面说过一句话。但是那种悲痛的守望正因如此愈显感动，这种冰凉凄美的爱情的内核简单得像张白纸-----只希望手牵手在太阳下散步。 