1.概念：“不争论的智慧”
《正义的成本》原文：
或许心理学家能帮助我们，告诉大家为什么每一个人多少都有自以为是的倾向。也许，在自己所熟悉或能自主的（大小）场域里，自己是唯一的主宰；因此，事物的意义、发展轨迹、因果关系等等，都是由自己来决定。一旦把这个场域稍稍扩大，马上就会和别人的场域发生接触和重叠。但是，人认知能力上的局限，却使人们无法意识到情景的变迁。结果，就出现了各说各话、自以为是的状况。当范围变大之后，问题当然更严重。
2.思考
在《正义的成本》这本书里，作者熊秉元举了一个自己的例子。他和妻子围绕儿子的吃东西问题发生了争执。他认为，孩子要吃就吃、不吃就不吃，他生理上自然会调节。而他妻子却认为，别人家的小孩根底厚，经得起饿，自己家小鬼一饿就没了。
工作生活中，类似这样的争执并不罕见，甚至会发生因一件小事引发惨剧。
吴伯凡老师在6月28日的《伯凡・日知录》中剖析了“不争论是智慧”。他认为，不争论之所以是智慧，是因为不争论的人知道对同一个事物，对同一个世界，他对不同的人呈现的状态是完全不一样的。
伯凡老师引用了哲学家斯宾诺莎的一句名言：不要哭，不要笑，要理解。
一千个人眼中，有一千个哈姆雷特。
甲之蜜糖，乙之砒霜。
这些名言、俗语，都是在提醒我们，人容易陷入“我方立场偏差”，从而在沟通中出现障碍。
3.应用
如何看待这个世界，取决于人的世界观。而世界观是由多种因素组成，并不断变化的黑匣子。每个人的黑匣子都不会完全一样，就像这个世界上找不到两片完全相同的树叶。
那如何缓解人际交往中的摩擦，降低沟通成本呢？
（1）通过坐享等方式提升元认知能力，跳出以自我为中心的小圈子，理解和接受一时一地世界的多样性。
（2）对与自己关系并不密切、又对错误观念固执己见的人，避免争论，任其沉浸其中，或许是对他们最大的惩罚。
（3）不做拯救世界的大英雄，不要总想着改变别人的想法，而是以自己的正确行动，以及行动带来的收益来影响他人。
上篇笔记：合理利用电子游戏，为孩子成长助力！
