1
婚姻这个话题，说实话，有点儿大。
要不是回答了悟空问答的提问，并且被推荐上了头条首页，我也没想过要写这么宏观的问题。
当时是深夜，准备睡觉了，所以回答的匆忙。也只是有感而发，没有细写。
看到很多人的回答里，谈到婚姻的起源，婚姻的制度什么的，本能上有些排斥。
原谅我历史不是太好，有些费劲的词，就有点读不下去。
又觉得大家似乎并没有回答出”为什么“这个问题，所以就奋笔疾书了一下。
不过因为太困了，写的匆忙，内容也不多，所以这里才想展开来再讲一下。
2
说到婚姻，我首先想到的一个词，是“自由”。
很多不愿意结婚的人，理由也是：结婚以后，就没有自由了。
钱钟书先生著名的大作《围城》，就说过婚姻是一座围城，外面的人想进去，里面的人想出来。
为什么里面的人想出来？
因为，结婚就意味着婚姻中的男女被各种条条框框架起来了，一道道规范和枷锁缚在身上，大家便再无自由。
这里有个问题，人类有绝对的自由吗？
金斯伯格有句名言是这么说的：
自由只存在于束缚之中，没有堤岸，哪来江河。
说的简直太棒了。
所以，若把婚姻比作围城，那么，它既是枷锁，却更是守护。
我们困顿于这些锁链，讨厌婚姻附带的各种规矩和要求，可是，当问题来临时，我们却要借助于这些约束和条款，来守护婚姻，守护自己。
这时候，你所厌恶的，那个阻碍你自由出入的“围城”，却可以让你想守护的家园，固若金汤。
3
所以，另一位名人毕达哥拉斯也说了：
不能制约自己的人，不能称之为自由的人。
是不是有点拗口？
哲学方面的，咱也别研究了，容易绕不出来。反正凡事都讲究相对和绝对就是了。
一句话，人只有相对的自由，没有绝对的自由。
婚姻作为一种制度，必然要带着相互制约而来，而不是奔着任性自由而去。
婚姻中的两个人，既是夫妻，又是战友。需要携手走过的，除了岁月静好，还有惊涛骇浪。
若是没有婚姻这道枷锁的约束，等你一个人随心所欲的浪够了大好年华，当人生的风暴突然来临时，谁又会陪你风雨同舟？
所以说，约束，有时候也是一种保护。在制约你的同时，也在守护你。
而肆无忌惮的自由，有时候却反而是一把牢笼。
因为，你拒绝约束的同时，也拒绝了保护。
4
人生在世，不如意之事十之八九。
变故来临时，两个人的报团取暖总好过一个人的螳臂当车。
我们都需要用年少时的相守，来换年老时的相伴。
用岁月静好时的有福同享，来换突遭变故时的有难同当。
用面对诱惑时的克制与忠诚，来换一生一世的不离不弃，风雨同舟。
这么算来，还是很值得的，不是吗？
蔡康永曾在《奇葩说》里说过这样的话，让人拍案叫绝的同时，也令人默默沉思。
“真实的婚姻是我渐渐理解到，我对这个婚姻依赖的点在哪里，刚结婚和结婚二十年的人对婚姻的理解是不一样的。婚姻最后是妥协，是互相经营下去，而终于完成的。”
真的想为他这段话鼓掌啊有没有。
这是一个有经历、有故事、有深度、有选择力的男人，对于婚姻的真实而深刻的总结和思考。
特别到位！
当你知道了婚姻能够给你带来什么，通过婚姻你能够获得什么，在婚姻中，你最想依赖的是什么，在婚姻里，你最不能失去的是什么。
当你知道这些的时候。你就会明白，人为什么要结婚，你，为什么要结婚了。
只有当你明白了这些，明白了自由，约束，克制，放肆，忍耐，妥协，这些词的真正含义。
那么，无论你是否想要结婚，你都懂得了婚姻的意义，也懂得了生活的意义。
不管最后你选择两个人携手，还是一个人独行。你都会是一个有能力让自己获得幸福的人，也会是一个有能力让他人因你而幸福的人。
这就够了，不是吗？
