我喜欢看书，但凡遇到好书，就肯定要买的。不知不觉，自己的书籍就非常多。
先说几个例子。
几个月前，一个同事来我家里，说，你好多书呀。可以借几本吗，然后借走了《第五项修炼》和彩印精装本的《梦的解析》，到现在还没还。
我小时候，我爸说，他高中的时候买了很多笑话书，但是每次不同的亲戚来，都会借走一本，如此一来，只剩下一本笑话书。
鲁国有一道法律：如果鲁国人在外国见到同胞遭遇不幸，沦落为奴隶，只要能够把这些人赎回来帮助他们恢复自由，就可以从国家获得的补偿和奖励。 孔子的学生子贡，把鲁国人从外国赎回来，但拒绝了国家的补偿。孔子说：“赐（端木赐，即子贡），你错了！向国家领取补偿金，不会损伤到你的品行；但不领取补偿金，鲁国就没有人再去赎回自己遇难的同胞了。”
子路救起一名溺水者，那人感谢他送了一头牛，子路收下了。孔子高兴地说：“鲁国人从此一定会勇于救落水者了。”
上面的三个故事讲完了，回到题目的问题，朋友间借书，需要付租金吗？
我个人认为是需要付押金和租金的。
其一，作为借书者，借书是自己的需要，有偿看书，本是天经地义。租书者收取押金和象征性的收取一点租金（2元、3元等），你根据租金情况，选择借或者不借，是自己的事情，本不该要求别人无偿提供。
其二，作为被借人，收取押金和一点租金，可以更加无所顾忌的去买很多书，提高买书的积极性，甚至帮助朋友买书。毕竟买书也是有成本的。因此，收取租金，可以在一定程度上，保证书不断变多，让自己和他人都受益。
其三，免取了被借人的顾虑。一个人，不但秒飞借给你书，而且还要承担不还书的代价，这未免是对被借人的不公平。
其四，支付适当租金，就可以形成借书还书的良性循环 。试想，一个人，如果经常无偿向你借书，他自己也会不好意思的。但是支付适当租金，自己借书就会心安理得，不会觉得欠别人人情了， 就可以形成借书还书的良性循环。
对于借书者来说，付押金和很少的租金实在算不得什么。但对于被借人来讲，自己借书，却要承担不还书的代价，还要无偿做这些事，因此缺少了分享的快乐。
分享，本人是快乐的行为。但是，如果没有建立分享的激励机制，这种快乐就无从谈起。
有了这种激励机制，我可以放心的说，你好，借书吗，我这里就是一座小型图书馆，欢迎你来。
