1. 我学到了哪个知识点？（原封不动地列出打动自己的知识点，并表明出处）
我在判断⼀个趋势是否 “已然成⽴” 有个⾮常简单直接粗暴有效的分辨⽅式：不是看⼤多数⼈是否都已经接受，⽽是看是否⼤多数⼈都⽆法否认。“皆难否” 是⼀个趋势已然确⽴的重要标志。——李笑来
2. 我原来是怎样想的？（调出自己对此知识的已有认识）
我从来都没想过自己要判断趋势，我都是看大佬们怎么说，在大佬们观点不一致时，我再想想哪个更可能是趋势。
如果非得说个趋势判断方法的话，我觉得是看大多数人怎么看。如果大多数人都接受了，那就是个趋势了。
写到这里，我突然发现自己脑袋里都是泥浆一样的，搞了半天标准，还是看别人怎么说，自己还是没标准。
我又想了下，我可以收集数据，建模分析，根据模型来判断某一个变量的趋势是怎样的。
3. 我原来的想法怎么样？（对比上一问答案和知识点，找出冲突，并化解冲突）
（1）如果是看大佬们的判断，那基本上就是人家说啥自己信啥。那总是滞后的，弊端是自己永远也做不出前瞻性的决定来。
（2）如果是看大多数人的判断，那看到的基本就是马上要发生的事了，不是未来很长一段时间的趋势。那不仅是滞后，那简直是落后了。反正落后就要挨打。
（3）如果是搜集数据建模型，那倒是蛮科学的，蛮可靠的。但是，对于全新的事物，那有足够的数据嘛？！显然没有。同时，对于全新的事物，那现有思维建立的模型可靠嘛？！还挺难说。
（4）李笑来呢，人家也是看大家的看法，但是人家和我是反着的。我的依据是：大家都接受了那就是趋势了。人家的依据是：大家可能都没接受，都没理解，但是大家很难否定某一事物时，那就是趋势了。这么看来，我觉得人家得比我先进至少10年。
4. 我应该怎样想才对？（反思自己，更新认识，解释现象，关联其他）
（1）反思自己
我之前是直接拿走大佬们对趋势的预测结果，但从没了解过人家的预测依据。所以，我一直没有预测趋势的能力。和分类的结果相比，这阵子自己比以前更重视分类的依据了；和比较的结果相比，这阵子比以前更重视比较的纬度了（也可以叫比较依据）。现在，与预测的趋势相比，我更应该重视预测趋势的依据了。
（2）更新认识
这个逆向思维用的太溜了。没想到在预测趋势这么高级的思维活动里还能把逆向思维嵌套进去，简直太牛了。
（3）关联其他
这让我想起来了梁宁的话：创新的本质是非共识。非共识就是大家都不理解不接受。但是她没强调“皆难否”，但我的经历告诉我，创新在早期时好多人都否定的。说到这里我突然发现，“皆难否”的早期就是“非共识”，但不是所有的“非共识”都能发展到“皆难否”。但是，一旦发展到“皆难否”，它势必会变成趋势，引领潮流。
5. 我怎样才能用上它？（优化决策）
我以后也这么判断趋势，看其他人是否是“皆难否”。如果大家都是那种“虽然我不理解它，不接受它，但我也不能说它完全没用”时，我就可以愉快地下结论了：这玩意必有前途。
现在让我判断下五问测评是否会变成趋势，最开始的“非共识”阶段我已经体会过了，各种质疑，各种蔑视，我都挺过来了。现在，我已经到N个平台去分享了，动不动就上千人，导致最初质疑我的也慢慢闭上嘴了。不过它还没到“皆难否”的阶段。但是，只要我能持续分享，五问测评必定会变成趋势。
写到这里，有个问题问你：牛为什么会在天上飞？
答案是：因为我在地上吹！哈哈
