本期推荐一本书，也是诺贝尔经济学家罗伯特希勒推荐的，书名是《简单统计学:如何轻松识破一本正经的胡说八道》

概率与统计应该作为所有人的基础或标配，它能帮助我们更加理性客观的看待这个世界。

书中并没有我下面分享的内容，但愿你也能和我一样举一反三，深挖书中知识，让它改变你的思维逻辑。

简单的说，我认为根本不存在所谓的红利期这个说法。 

我们当前的观点就是基于我们统计的事情得出来的结论。如果我们的观点是积极向上的，那么我们就能说出一系列积极的事情。如果我们的观点是消极的，很明显我们说出的事情都是消极和被动的。

认为有红利期的人统计的事件都是那些流传的成功故事，以及其他人的认同和佐证。他们忽略了硬币还有另一面，即有很多后来居上的人。还有很多在原来不是红利期的行业里越来越出色，比如，做旅游的、开饭店的、卖空调的……

这另一面的结果表明两点，第一就是，只要努力，跟着前面的人学习，后来者能更快的上来。第二就是，绝大多数行业，都是佼佼者引领着前进，所以我们这个社会才发展得这么充分，要是都去追趋势和风口，抢红利期，那别的事就没人踏踏实实做了。而佼佼者也几乎都得到了自己想要的，都过上了不错的生活。

当然，我们不能臆测硬币哪一面的人更多，统计是需要注重样本的真实性和质量的。更不能因为，大部分人都是这样认为的，都在这样说，就觉得结论显而易见了。我们要看到，即使说的人再多，但他们说的内容基本都是一样的，那么就只能算作一个样本。这也是自欺欺人的地方，人云亦云只是在掩饰思维的深度和创造性的缺乏罢了。

还有就是我们可能要把那些还没有开始的人除开，他们不能算作统计的总量范围。太多人就是这样子，还没开始呢，或者遇到一点困难，就嚷嚷着红利期已经过了。这样反正自己也不用努力了，有这句话撑腰呢，反正不成不是他的错。

如果我说统计学可以得出这样的结论。应该没人反对。任何事情，都是从知道，到了解，再到熟悉、熟练、熟能生巧、创新的。而这期间都会遇到困难，一是不断地在接触新的陌生的东西，二是重复的练习可能造成的乏味感，三是创新时突破瓶颈期的压力。

我不知道其他人如何，反正我身边的人，我在电视、网上、报纸、杂志、书上看到人，还有我自己，我们都经历过很多困难，我们中有人过得好，有人过得差。如果统计出来，那就是，好的比差的要多。

为什么会发生这种情况呢？因为我想让自己乐观一些。也就是知道一些不好的事情就好了，心里有个底，明白这个世界还有另一面。但没必要陷在里面，也就是虽然有无可奈何的事情，但也有更多我们可以自己控制的事情。可以选择看书，而不是追剧，可以选择听音频课程，而不是网络歌曲，可以选择有质量的社交，而不是宅在家。

反过来说就是，先尝试给自己一个结论，然后再去统计相应的事件。这样我们就会生活在一个自己创造的世界。如果结论是我是以后积极成长的人，那么我要统计的就是，多看书行为、积极分享的内容、越来越乐观的态度等。

虽然这本书有四点我是不太同意的，但它仍然不失为一本值得反复看的好书。

尤其是作者是一个随机理论的信奉者。书中说市场的走势，如股票的价格走势是随机的，所以建议大家不要玩。

但他过多的否定了人的参与作用。虽然短时间看好像随机，因为此时此刻你不知道它上涨还是下跌。但庄家拉高出货，股价就会先涨后跌，很明显的走势。经济周期和政策的影响，也会导致股价在较长时间有明显的趋势，等等。

有些人看到书里一些东西不太好，就过于关注它，搞得自己心情不好，这不是好的阅读态度。也就是说不要带着怀疑的态度，要先吸收，有了积累才有分辨能力。我之所以能说出上面的不同观点，是因为我看过随机理论的知识，并复制在自己的脑海里。

阅读就要接受作者的改造，要站在作者的角度思考他为什么这么说，理解他的逻辑，这样才算是获得了一些新的视角。阅读后必须要有和之前不同的地方出现，无论是说话，写字还是行为。