【题记】我们中国人对于不是自己的东西，或者将不为自己所有的东西，总要破坏了才快活的。——鲁迅
好友评论：石老师上午好！非常感谢您的艺术分享和创作活力，隔行如隔山，我对艺术反应比较迟钝，尤其对欣赏抽象艺术和当代艺术比较茫然，能否谈谈这方面的问题，谢谢您！方便时候拜访您！[咖啡][咖啡][玫瑰][玫瑰][爱心][爱心]
石丰：兄弟不必如此客气，下面观点和表述，仅供您参考。
在自然界中，眼睛所能触及到的东西，均由抽象和具象构成。艺术作为文化的一种载体，提炼现实，创意创造，推动文明，是艺术的天然使命和价值意义所在。无论是具象或抽象艺术或当代艺术，都担当着艺术形态的所属功能和人文情怀，也使艺术的多层构建和人的差异化需求形成对应和供给。其次，具象表达风格或抽象艺术，都是创作自由和艺术家根据个人特点及具体创作事项做出的艺术选择。
具象艺术，通过再现物像的具体造型为手法，和现实生活直接发生关系，人们普遍容易识别或理解，是具象艺术的最大特点。但是，任何事物都存在一体两面或多面的本质属性。因此，具象艺术，最大的不足和局限，揭示出人的思维模式的单一化，而单一化的弊端和潜伏的危机在于思维固化和狭隘给予人的创造性思维意识的消解。这是由具象艺术系统的规则和审美特征决定的。但是，并非反对具象艺术，只是揭示一种艺术方式背后潜藏的存在问题而已。
尽管，具象艺术基于形象思维的重要性，人们在联想思维中，形象意识占据着重要的位置，但是依然不能完全主导人对事物的终极判断，因为缺失洞悉事物表象之逻辑思维这个核心作用，而逻辑思维构成的基础，主要来自人的抽象思维。我个人体会并认为，逻辑思维和抽象思维，是人创造型思维意识的关键要素，形象思维更多的担当着一种结果、一种纬度或形式的呈现。
所以，艺术系统本身的逻辑孕育以及惯性演义对人的启智启蒙，会继续派生出艺术的观念更新和形式变化。因此，抽象艺术或当代艺术的诞生，即成为人类艺术体系的思想解放和对艺术形态不断解构的必然结果。
另外，我们是否认为，抽象艺术或当代艺术的存在问题，在鉴赏和理解方面，将人不同程度的“拒之门外”或者“不懂”，是抽象艺术和当代艺术大众化的短板。诚然，由于这两种艺术的具体元素和表现形式，没有和现实物像发生直接的对应关联，它是经过超越现实物像对人思维意识挟制的奇思妙想，或者在脑洞大开作用下而产生的艺术体系。这一点是构成抽象艺术思维和当代艺术表现形式的关键，同时，无论何种抽象艺术风格的独立创意，对激发我们共同探求未知，或者触类旁通的思维状态都起着不可估量的作用。
兄弟，您读到这里，我们不妨一起想想，或者反思一下，具象艺术，直接明了，再现物像，符合人的思维导图和认知“惰性”。在反思人的这种思维特性，其本质作为“思维懈怠”的一种司空见惯、认知结点，甚至麻木智障，反而丧失了更多锻炼我们逻辑思维、抽象思维的机会和挑战，而恰恰是这两种思维模式的不断强化，影响着人对许多事物的认知程度，使人魅惑于事物表象的一度空间，而非在多维空间下，洞悉事物本质带来的判断失误和后果。
基于上述现实存在的直面与揭示，有关抽象艺术或当代艺术的门槛问题，并非是这两种艺术形态本身存在的问题，而是人的艺术教育、美学教育方面普遍缺失的后果，这是实用功利主义对人的肉体利诱，精神麻醉和灵魂的吞噬，也是对于本该属于我们共同智慧的亵渎和蒙昧！是我们的集体智障和悲哀！！因为美学教育和艺术启蒙，是关乎我们优化价值体系和对接自由创造的普世文明之基础成色。诚然，我们心智的狭隘，学科的阻断，认知的黑洞，美学的浅薄，理念的固化，价值的扭曲，人格的分裂，也非仅仅在抽象艺术和当代艺术这个社会大龙盘踞的骨架中，管中窥豹，略见一斑的领域了。
最后，简述一下我对具体图形创意方面的思路及认知。一切抽象艺术和当代艺术的形式再现，其内核与文化实质，在有关人的启智启蒙及文明推进过程中，每一个元素的构成和创意，色彩的飞扬与静默，情绪的起伏与跌宕，情节的生发与涌现，其隐喻和对应的现实生活，生命状态，问题关注，蒙昧消解，哲学思辨等多重纬度下，都会在“艺术明码”的细节中得以体现，如我近期的作品样式——多眼，多耳，多嘴，多脑等抽象元素构建并揭示的叩问人性，反思生命，昭彰现世与未来的幻象魅惑及进化趋势一样……
兄弟，因时间关系，先说这些，盲人摸象，蹉跎无极，仅供您参考，欢迎您方便时批评指导。[握手][握手][咖啡][咖啡]
