晚上走路时，想起两段对话。
一段是有人问和菜头（网名，其个人公众号为【槽边往事】）：
“菜头叔，物质重要还是精神重要？”
答：“没有物质，才谈精神。”
另一段对话是有一次上课，我问我的一位老师：
“老师，如何才能获得内心的平静？”
答：“挣很多很多钱。”
这两段对话有很多相似的地方：
首先是这两段对话探讨的都是关于精神与物质的关系；
其次是这两段对话都很短，却足够有力量，乍看之下没有什么感觉，深思之后却觉得有一种被直击内心的感觉。
1
最近听武志红老师谈到：
自我和关系都有强弱和善恶两个维度。强弱就是在关系中谁强谁弱，善恶就是在关系中是爱多还是恨多。
借鉴武志红老师的观点，用善恶与强弱两个维度来划分，可以得出一个四象限图。
第一象限里：既强大又善；
第二象限里：善但不强大；
第三象限里：恶且弱小；
第四象限里：恶但强大；
从善恶这个维度来说，
我觉得一个人能做到不妨碍他人的成长，不做损害社会和他人利益的事情就基本及格了；
能够做到对家人、身边人好，关心和帮助他人就不错了；
而除了修身齐家之外，还能帮着“治国平天下”的人，只能说一声佩服了。
从强弱这个维度来说，
不可否认的是，钱权名利都是力量强弱的体现，这些“俗物”拥有的越多，力量感越强大。
细心的朋友会发现我在“俗物”这两个字上加了引号，因为我还是那个观点，外在的钱权名利永远是中性的，俗不俗看个人的内在。
在现实生活中，其实金钱的多少是一个人力量大小的一个体现。一个有1000万存款的人和一个只有1万存款的人，两者的力量感是不同的。
2
回到上面的四象限图中，就可以看到现实中的四类人各有特点：
第一象限无疑是最好的，这类人既有力量又能坚守善。这也是很多人想达到但不一定能达到的。
从我个人的经历来看，我近些年接触到的一些企业家和社会精英，他们的人性成熟度很高，而且他们做的事情基本上都是他们喜欢的，对社会有帮助的事情。
他们很少抱怨，情绪也足够稳定，和他们接触你会觉得很舒服，好像有一股温和但又坚韧的力量在笼罩着你。
第二象限的人，虽然善良，但缺乏力量，大多数人都处在这个象限。
这个象限不是不好，但是有一些脆弱，很容易被外界因素影响，自身的局限也比较大，无法充分地展开自己的生命。
第三象限的人，其实身处在无间地狱之中，他们很少能进入更好的人生境地。
第四象限的人，很像历史上的贪官奸臣，或者那些有钱却无德的人。
他们足够坏，但又有力量，貌似还喜欢欺负那些善良但没力量的人。不过这类人最终都没有好下场。
3
余秋雨说，我们传统文化的核心其实就是君子人格。
所以我们会发现，在我们的文化中比较重视道德这一维度，但有些轻视强弱的维度。
历史上很多清官名臣最后被奸臣害死，说到底就是力量不够强大。
而直到现在，我们也是从小被教育要做一个乖孩子，要做一个好人，但这只是一个维度上的要求。我们很少谈及力量强弱这个维度，我们的教育也缺乏基本的财商教育。
于是就产生了一个现象：很多中学老师以及大学老师在不少年后，都会感叹一句——最后真正混得好的都不是班里那些成绩最好又最乖的学生啊。
其实，在起步时，就注定了不同的结局。
因为缺乏对力量强弱这一维度的思考，我们不知道如何增强自己的力量。
此外，很多时候，我们在面对力量时会不知所措，尤其是那种强大的力量。这也就是为什么很多中了彩票的人，最终反而是挥霍一空，落一个比以前更惨的结局。
不过有了对两个维度的认识，我们今后的方向就明确了不少，那就是：
做一个有力量的好人。
你可以充分展开自己的人性，让自己的生命力自然流淌，但又不用担心伤害他人。
你所做的一切都能推动世界向着善的一面运转，但你自己又足够强大，能够抵御无常的侵袭。
这样的人生，该有多畅快啊！
