一般平民百姓只能看到突发事件的爆发，演变及结束，但事件的背后究竟还有什么就不太清楚，一般要很多很多年后才能揭秘。而这部2006年的英国影片就展现了当年戴安娜突然遇车祸去世后，英国王室与首相布莱尔面临的困境，对于我们也算一种“揭秘”的补课。

      黛安娜生前与王室的矛盾愈来愈烈，去世前正式与查尔斯离婚后，老百姓对于王室的冷酷和保守充满着怨气。黛安娜在法国巴黎半夜车祸几小时后又去世，无疑是干柴上的火星，点燃了民众对美丽善良又充满爱心的王妃的追念之情。而这时候，恰是布莱尔被选上首相不久，与女王首次见面的关系很是微妙，一个是保守的王室，一个是现代的首相，如何处理黛安娜丧事成了一周内最大的事情，故事从这里开始，很是吸引人。

      对于王室面临这么几件棘手的事：查尔斯赶往巴黎可不可以乘专机或者王室专用飞机？黛安娜不是王室成员了，女王在这件事️要不要露面，还是按照私事低调处理？

      对于唐宁街10号，首相布莱尔要不要去机场迎接灵柩？所有一切活动是否完全按照王室旨意行事？

      现实是，从黛安娜去世的信息一经公布，几乎全世界的所有媒体都在头版头条予以报道，政界领袖美国克林顿总统、南非曼德拉总统第一时间表示哀悼！而英国王室这边，借口不让黛安娜的两个孩子知道，全家出动，离开白金汉宫去很远的行宫打猎度假，白金汉宫只剩光秃秃旗杆一根。虽然查尔斯立即发表简短声明：称黛安娜是“人民的王妃”，暂时避免了英国局势的被动，但是苦口婆心说服女王应该积极面对，却遭到女王冷淡的拒绝。

      没过两天，白金汉宫门前已经堆满了鲜花，人们通宵达旦等着看女王有什么表态。很显然，查尔斯及王室的大管家比女王识大体，他们认为民意不可辱，婉言劝说女王，卫队改从东门进出，不要破坏鲜花，女王无奈的表示同意。但是在白金汉宫降不降半旗及女王出不出面表态，成了全英国甚至全世界关注的焦点。其实，女王家里也不是铁板一块，女王的母亲还健在，菲利普亲王持有更保守的态度。母亲在花园散步时对女儿说，你必须顶住，几百年来任何风雨，王室始终坚持自己的立场和态度，没有一次被形势左右过，黛安娜已经离婚，已不是王室成员，我们不理睬完全站得住脚。菲利普则认为，几百上千万的人根本不认识黛安娜，这里完全有可能借机闹事！更有媒体开始煽风点火挑拨离间，说布莱尔是想乘机提高自己的权威，压迫王室走改革的路。女王在这样的氛围中，确实很难来认清事实的真面目，因为她远离白金汉宫，她不能感受到民众的气氛。布莱尔在电话通气中不断加强语气，直到说到英国️有四分之一的民众对王室感到不信任，甚至有走向共和制的动议时，才引起女王的深思。当然，影片中有更详尽的镜头表达出女王的忧虑。比如女王一人开着路虎吉普车出去散心，突然见到一头美丽的十六叉鹿被商人射死，她流出了眼泪。又比如她最后被迫同意走出白金汉宫去视察民众的鲜花时，一位小姑娘拿着一束鲜花，她善意问是否帮她递过去，女孩说No，她突然感到极大的失落感，但女孩接着说，这束花是献给您的，又给她带来一种微妙的宽慰。最终白金汉宫的半旗也降了，女王动情的电视直播演讲也进行了。在周六举行全国公祭仪式前，王室终于与民众走到了一起。在伦敦有200多万人参加夹道哀悼，在西敏寺大教堂宗教祷告仪式，女王与亲王菲利普、母亲及所有王室成员悉数到场。影片结尾，布莱尔再次进入白金汉宫汇报，似乎多了一份自信，与女王更有了一份亲近。女王建议共同去花园散步，他们在轻松的语境下谈论了英国今后的教育问题。

      有意思是布莱尔的夫人最后调侃他：你一开始不是下决心要绕开女王，大胆干一番改革事业，怎么一下子去帮助女王度过难关，成了一个保守党？布莱尔会意的一笑。

      我觉得无论女王还是布莱尔的处理问题，最后能够圆满解决，因为他们都站到了国家社稷的高度，摒弃自己的私利角度。在公共突发事件爆发之时，难道这不就是最佳的，也是唯一的选择吗？