2016年，The DAO 遭受黑客攻击，损失高达7000万美元，随后，我们落入了谈 DAO 色变的低谷。2019年2月14日，MolochDAO 启动，其简洁优雅的合约机制重新点燃了 DAO，DAO 开始重振崛起。
一转眼一年过去了，在这一年之中，DAO 的世界发生了很多故事，也诞生了很多里程碑级的项目或 DAO，这段时间我一直在酝酿一篇文章来总结这一年 DAO 世界所发生的事情，以及我个人对未来的期待，在这之前，和大家分享一篇 Mike Dalton 为我们所作的简单梳理，权当我的前奏🤩。
顺便说一下，我个人认为 Mike Dalton 对 DAO 的未来的展望略为保守，DAO 正在释放它无限的能量，只不过我们还没有留意到，正如那句成语：厚积薄发！ —— Typto
原文作者：Mike Dalton
翻译：Typto
DAO 可以让区块链项目转化为去中心化的组织，那么哪些项目正在使用这种模式呢？
去中心化自治组织 (或者说 DAO) 是自动运行的区块链组织。与传统公司不同的是，它们并不依赖于指挥系统或中央权力机构，而是基于智能合约和代码来做决策，并且他们的决策结果也主要通过他们设计的程序实现。
当然，DAO 并非完全不受人类影响，它让所有人能够在组织中发表提案，对决策进行投票，获取资金并担任各种角色。重要的是，没有人可以控制 DAO，抹掉 DAO 的程序或掩盖它的活动记录。简而言之，DAO 是透明的，且无需信任。
这个定义反映了许多区块链倡导者的关键价值观，但它几乎没有提到 DAO 的实际用途。要找到这一点，有必要看看那些正在使用 DAO 模型的项目，幸运的是，有几十个项目正在将这个概念引入新的方向。
早期的 DAO
最基本的 DAO 在项目内部分配资金并做出治理决策。Dash 就是最早的例子之一，与比特币一样，Dash 也向矿工和节点发放奖励，但同时 Dash 也保留了所有奖励的10%用于开发，并通过投票分配它们，这一区别使 Dash 成为了一个 DAO。
Bitshares 和 Digix 是另外两个早期的DAO，前者是加密金融服务，后者是黄金股份所有权的平台。尽管这些平台在实际应用中截然不同，然而由于它们依赖投票来做决策，并在项目内分配资金，因此它们都被视为 DAO。
相关文章：
社区基金
当下许多的 DAO 都致力于比传统机构更自由地分配资金。MolochDAO 便是最典型的例子，尽管它并不参与以太坊的区块链治理，但它能够为以太坊项目提供社区资金 (通过一套提案、投票和抵押的系统来实现)。
自2019年3月上线以来，MolochDAO 已被分叉成了多个不同目标的 DAO。MetaCartel 致力于为以太坊的应用层和 UX 提供资金，而 Marketing DAO 则致力于提高以太坊品牌的知名度，政治家Andrew Yang 的支持者甚至成立了一个 YangDAO 以资助他们感兴趣的项目。
可扩展平台
有些 DAO 不仅仅是个单一的 DAO，它们还可以作为其它 DAO 的基础设施。Aragon 为用户提供了一种创建 DAO 的简单方法，尽管它可以用于公司，但同样也可以用于个人，例如，夫妻之间可以创建共享加密帐户。到目前为止，在 Aragon 上创建的 DAO 已经超过了900个。
另一个类似的项目是 DAOstack，尽管它的关注侧重点在资产管理，但是它也可以用于雇用员工、项目决策以及内容质量评估。和 Aragon 一样，DAOstack 也提供了一个简洁的用户界面，但 DAOstack 的用户规模要比 Aragon 小一些，目前只有为数不多的 DAO 入驻。
有限责任 DAO
DAO 通常都是独立于法规运营，但事实并非一定如此，一些 DAO 也存在于传统企业之中，这些 DAO 被称为有限责任 DAO (或称为 LAOs)。当然，LAOs 受到法律的控制，但这一点对于那些希望以合法合规的方式从事区块链业务的公司来说却是相当具有吸引力。
dOrg 就是一个这种类型的项目，它通过创建一个合法的公司实体对智能合约进行合规化。另一个项目是 OpenLaw 正在构建的 LAO，正式运行之后它将为以太坊初创公司提供资金。另外，MolochDAO 也具有 LAO 的特性，它支持法律合同、安全令牌以及其他合规工具。
其他各类 DAO
最近出现了几个有着独特目标的 DAO，MakerDAO 允许利益相关者对有关 MakerDAO 抵押稳定币发行系统的问题和费用变更进行投票，与 Tether 以及其他很多稳定币不同的是，MakerDAO 的 Dai (MakerDAO 发行的稳定币) 可以保持与美元的汇率锚定而无需中央机构存储资金。
然而这仅仅是开始，新兴的 DAO 正在不断崛起，StakerDAO 要做的是根据投票结果自动下注某些加密货币，并向参与者分发奖励。与此同时，Gnosis 和 DeVersifi 正在开发 dxDAO 和 necDAO，这两个项目的目标是将交易员在交易所中的作用降至最低。
DAO 的未来
DAO 并不完美，它们很容易遭受攻击，就像其他系统一样，无论它是否基于区块链技术。2016年，以太坊上一个举足轻重的 DAO 被黑客攻击，损失高达7000万美元。然而即使没有安全缺陷，DAO 同样面临诸多问题：MakerDAO 的选民参与率很低，而 DigixDAO 在有需要的情况下也将解散。
幸运的是，与传统公司相比，DAO 有很多优势，如上所述，除了去中心化和公开透明的设计之外，它们还有无穷无尽的用例，DAO 可能不会取代传统公司，但它们可能会从密码社区中获得一些忠实的用户。
