12小时《专题摄影》

1.刘豪同学的《晨钟广场与师大人》

带孩子运动的母亲

这张图片用俯视的角度，拍出晨钟广场与师大人的相互关系，两对母子的活动在画面中起到了画龙点睛的作用。但是画面整体有点灰，对比不太强烈，树半遮半掩的占用了画面，显得有点满。再精简一些也许更好。

刘豪《我眼中的赶车人》

选择了出行最方便人也最多的公交车来拍摄，整体围绕公交车来拍等车，上车，在车上，下车的历程，思路清晰，但是有点平淡，整体效果如果再加一点赶车人的焦急和情绪，不同类型的人上去，主题更突出。

2.赵一丹《筑城广场·逐梦》

从色调上让人有一种复古感，构图有点满和残缺，缺少美感。以逐梦的主线拍摄主题很让人深思，拍摄从小孩到老人，小孩渴望长大，老人心怀童心，给我们呈现了人的一生。但是欠缺青年的人，青少年是人生活的转折点，如果再拍一些中年的故事，文章更圆满。

赵一丹《我眼中的他们》

拍摄的对象是不同职业的人，有点散乱，介意缩小范围，主体形态在不同生活形态下各异，本应很有看点，但画面取材范围较大，弱化了表现力。

3.沈尧《我眼中的他们“有缘人”》

有缘人在于缘分，缘分无需等待 ，缘分是人争取的，是人创造的，只有懂得努力创造缘分的人，才是最理智的，能在缘分来的时候，抓得住它，珍惜它呢，让人赏心悦目。

沈尧《筑城广场的十二生肖》

午马

十二生肖整体突出，点题效果鲜明，但是午马用两次曝光显得有些杂乱，和其它生肖的图有点格格不入。

4.张育喆《筑城广场里的“交通工具”》

交通工具多样，从玩的到实用的都表现的很好，如果适当的配写一些说明文字，感染力更强。

张育喆《我眼中的乔姐》

图文并茂，很鲜明的描写了人物的性格，不管从工作上，生活上都提现了人物的特点，文中有说到乔姐很细腻，但是文中大多是中景，介意多加些特写的镜头进去更突出人物形象。

5.江飞《快节奏中的慢生活》

选题从闲聊到下棋，诗情画意的慢生活给我们呈现了很多生活品质，然而下棋的图稍微多了一些，放风筝和锻炼身体的图却少，整体有点不平衡，如果拍摄对象的关注点都稍微集中，会得到意想不到的效果。

江飞《我眼中的他们:摄影之友》

这个瞬间可能是旅途风景的赏心悦目

拍摄对象以捕捉影像的瞬间为题，给我们呈现了瞬间即逝的画面，然而，构图如果以人物为中心感觉有点满，如果以九宫格构图，放入一些风景元素，就和其组图片一致，更有整体性。

6.赵仁妃  我眼中的他们《余生》

余生。即使我们开始要时常备着药物，还是要背着情侣背包走在路上。即使拐杖要开始成为我的支柱，也还是我来牵你的手。

余生这张照片拍下一对暮年老人，两人的背影给人一种神秘感，老人前面都是年轻人，画面对比挺强烈，但却有些繁乱，面前的自由好像还挺抢镜的，或许代表他们自由的爱情吧。

赵仁妃《清明“河”上人》

题目是河上人但是拍摄的对象是河上人在桥上的一幕幕故事，点题“河”上人。但是仅仅拍摄桥上路人，好像有点跑题了呢，图片整体偏平淡，没有画龙点睛之笔。

7.杨文艺《广场》

表现了不同的广场，有来来往往的广场，有框架的广场，有夜晚的广场，有广场大妈的广场，丰富多彩，但过于繁乱。

杨文艺《我眼中的他们》

拍摄的对象正如她所说的由于天气的炎热由一个人到多个人，由小孩到大人，到了一群人的玩水游戏。照片气氛活跃，也住了小朋友的快乐！明亮的门口光线与主体人物形成对比，衬托出了其形态特征，但是照片都过曝，建议平衡曝光。

8.卢泠伊《我眼中的背影》

以失聪者为主线，一路跟拍，很成功的记录下老者的生活状态，但略有些平淡，如果上前去了解他，去帮助他，或许发现更多……

卢泠伊“筑城广场”

详细的记录下了筑城广场的大小事物，大中特景丰富多彩，广场中心点特色不太突出，照片有黑白有彩色，有点跳，介意黑白和色彩一致。

9.王静  我眼中的他“鞭陀人”

与陀共舞

广场打鞭陀的舞女步伐轻盈，在陀中翩翩起舞，恰到好处。总体感觉还差一点对比，亮的地方有点多，抢了主体，应当适当调整。

王静    广场《种种》

本组照片以观察者的角度记录了广场的一天，广场上发生的种种事物。拍摄有带入广场雕像，但是拍摄角度有点平淡，如果以雕像为中心拍摄会有意想不到的效果。

10.高少康  《广场的百态人生》

这是爱好唱歌的老奶奶的聚集地，他们每天都会到这里来，然后一唱就是一上午，都不愿离开，仿佛他们在这里才能找到真正的快乐。

总体来说非常好的一组，给我们展示了人生百态，人物形象生动突出，现场气息浓郁，加之人物的排列增加了画面的环境氛围，让人有身临其境之感，丰富的镜头语言表现是亮点。但是其它的几张图片画面整体偏灰，缺少明暗对比关系。

高少康  《眼中的鑫仔》

题文呼应，但是不够深入，欠缺点活力。

11.杨贵州  《路上行人》

路上的行人让我想到了古人就有路上行人欲断魂一说，以为会有些有趣味的场景，但是没有突出点，有点平淡。如果画面元素能再精简，效果会更加突出。

杨贵州  《大十字之手挥“琵琶”》

题文图不太一致，开始被标题吸引，但是后图文有些失望。

12.吴薇  《 我眼中的他们·黔灵湖游玩者》

坐船看上去很好玩呢，但动态的抓取上有些还不到位，后期处理中有两张图和其它的整体不一，有点意味深长。

吴薇    《广场·低头族》

不会放过任何可以玩手机的时间，从固定的年轻人群早已慢慢扩散，长者也未能逃过其瘾。

三分法的构图，人物的位置也恰到好处，有力的反应了当今社会的现象，背景的黄色给观者一种警戒感，但是有点突出，抢了主体。

13.郭浩月  《我眼中的街头工作者》

广场上大多都是是玩耍的孩子和玩具小贩，这挑着担子的三位像极了T台上的模特赚足了眼光。

作者有提到这挑着担子的三位像极了T台上的模特赚足了眼光，但是我总感觉这穿红色衣服男孩抢了镜头呢，适当的取舍也许更好一些。

郭浩月  《广场上的童年》

还没有画龙点睛之笔，孩子的无忧无虑与天真烂漫表达欠缺，后期适当处理不太到位，背景有些杂乱。

14.胡珂轩  《大十字广场》

作者通过观察对前景、中景和背景的处理，营造出生动的空间层次。全景俯视效果不错，表现的在城市中心的地点突出，细节到位，动静结合。不足之处是过于简短了，可以的话再适当加入点内容。

胡珂轩  《我眼中的绿色小分队》

做这个工作有一定的危险性，他们为了维护道路畅通，经常在车辆间穿梭阻挡过往的非机动车辆。

交错的汽车和绿色小分队的临场指挥形成方向上的隐性结构。人物形象生动突出，现场气息浓郁，增加了画面的环境氛围，让人有身临其境之感。

15.吴镇坤《我所见的筑城广场》

所见的广场以我的角度进行记录，记录了我所见的广场和我在广场所见到的人，但是记录过于表面，照片有些过于平淡。

吴镇坤《充实的一天》

对于材料的要求他也是非常严格的，关于纸张的质感和阿姨争论了很久，事实证明，他是对的！

富有节奏的结构之中，也保有生动的细节，使这幅照片不仅具有生动的形式，而且耐人寻味。