小团体这一概念也不知由谁提出，简洁明了。最初似乎是中性词，团体成员标榜起来也颇有自豪感和归属感。渐渐地竟成了贬义词了。
小团体的精髓，在于一个小字。惟其小所以联系紧密，惟其小所以没有内部矛盾，惟其小所以各成员愈加珍惜。小团体一旦形成就如同飞旋的星核，不断增加其凝聚力和质量。然而小团体并不会扩大，成员永远是最初的几个。久而久之，成员之间的感情已经升华到一个鼻子出气的地步。
成员并非完美，总会犯错。当某个成员犯下错误却没有及时改正时，小团体因感情太深，往往不会批评他，而采取包庇成员一致对外的态度。然后就是可怕的毁灭了，小团体秉承着不死不休的强大意志，对外发起猛烈的进攻，最终寡不敌众灰飞烟灭。
历史上著名的小团体可说是刘关张了，三人自桃园结义以来感情日深。三顾茅庐时关张明显不待见诸葛，因刘坚持而妥协。幸好诸葛确实有才，若是换了别个庸才，只怕蜀汉早早夭亡。可惜也没能拖几年，刘因关张发全国之兵报仇，劳民伤财最终命丧。倘若刘皇叔不曾感情用事，江山谁有犹未可知。
现在小团体不太多见，某些联系密切的二代似乎是，非我等平头百姓可知。网络上却所在多有，一言不和全体骂阵，待得明眼人看破是非便即远遁。网络的隐蔽性使得小团体绝没有身败名裂的风险，关系得以长期延续，感情因同仇敌忾愈发深厚。
社交网络的问题，在于人们会逐渐团结起三观相近的人而排斥三观不同的人，最终营造出一种三观相同的氛围，久而久之思想得到固化而再不能改变。譬如我与姚五爷在此发文，倘若哪个不开眼的来说他狗屁不通，我必要骂回去，于我亦然。久而久之我们便觉得自己的文章真真是极好的，是可以上首页的。待得被编辑打脸，便抱怨编辑无才侮辱斯文，转去他网发文也。至于是否有意识到该韬光养晦苦炼文笔，怕是不能。
