最近关注了一些公众号，发现励志和介绍方法的文章阅读量往往比其他类文章高出一大截。确实，对于努力的肯定和成功的渴求在任何时代都是永不过时的话题。
但是文章读的多了就会发现一个问题，很多文章因为视角或者篇幅的原因在叙述上会有一些问题和不足，而这往往会对读者产生不同程度的误导。所以萌生了写这篇文章的想法，只是希望一些作者在发布文章的时候能不能更慎重一些，同时读者在阅读文章的时候能不能再理性一些。
比如关于体重管理的文章这几年非常流行，很多作者在文章里只是简单的提到一日三餐如何吃，以及做什么运动做几组，然后就可以多少天瘦多少斤。
每次看完这类文章我就想说，其实每个人体质不同，基础代谢也不同，同样的食谱和运动量，就基础代谢来说，上千和几百的人，瘦身效果是不一样的，何况还有很多复杂的情况。
瘦身的基本原理是消耗大于摄入，最好的办法是自己计算卡路里制定计划。甚至有一些文章连运动方面的介绍都没有，只是说作者如何安排一日三餐，搞的好像读者按照他的食谱吃就可以瘦下来一样。
还有介绍健身动作的文章，是不是能稍微提到一些动作要领。比如最常出现的深蹲，如果动作不对，别说翘臀出不来，还可能损伤膝盖。
还有一种常见的介绍英语口语练习的文章，大部分作者都会提到看美剧英剧，去英语角练习，但是其实在这一步之前往往应该有个前提条件，就是你已经掌握了最基本的呼吸方式及发音技巧。
英语的腹式呼吸及使用到的口腔肌肉与汉语发音是完全不同的，如果在这方面没有专人指导或者大量的练习，光靠听力和模仿想有地道的口音真的是不现实。当然也不排除特殊情况，我指的只是对大多数人而言。
而且其实语法基础对于口语来说也非常重要，如果你真的寄希望于靠英语角就能提高英语的话，那我也只能替你可惜了。
比如之前看到的一篇阅读量很高的文章，通篇都是介绍看的什么剧，哪里有英语角等等。只在回复别人评论的时候提了一下早期请过一对一的英语家教纠正发音。
借用之前网络上非常流行的一段话：“比尔盖茨的书不会告诉你他母亲是IBM董事，是她给儿子促成了第一单大生意。巴菲特的书只会告诉你他8岁就知道去参观纽交所，但不会告诉你他国会议员的父亲带他去的，是高盛的董事接待的。”
发这篇文章没有别的意思，只是单纯有感而发。毕竟在这个自媒体盛行的时代，信息的输出与获取都变得太容易了，难免会有一些以偏概全，流于表面的问题。我只是希望作者在发布文章的时候能够再负责一些，同时读者在阅读文章的时候也能够再客观一些。
