高铁霸座的事沸沸扬扬地刷屏了好几天,事情的起因是,开往北京南站的G334次列车上,一名男子坐在一个本属于其他女乘客的位置上,女乘客上车后,他霸座不让,女乘客站着跟他协商也毫无效果,乘务员劝阻多次,更不肯起身。还趾高气扬地对女孩说:
“谁规定一定要按号入座?现在你有三个选择:要么你自己站着,要么你坐在我那个座位上,要么你自己去餐车上坐着去!”
最后,乘务长亲自出马,男子索性撇开脸面,装起了病,耍无赖说“我起不来,你帮我找个轮椅来!“
视频被乘务员随身携带的摄像头拍了下来,传到了网上。
不少网友对男子的行为进行了激烈的谴责。因为这件事情很显然,是霸座男子的错。在高铁上,自己买到哪个位置,就要坐在哪个位置,这是规则,也是常识,可是男子却强行坐在别人的位置,还颐指气使地让别人坐自己的位置,是赤裸裸地违反规则,甚至于违法。
高铁又不是你家的沙发,凭什么你想坐哪儿就坐哪儿呢?谁给你的脸?
就像乘务员说的,就算你想要坐在别人的位置,至少需要跟人协商,得到别人的同意后,才能达成交换。而不是你强占了别人的位置,大手一挥,跟人说“我的位置在那儿,你去坐吧!”
符合双方的意愿和利益,叫交换,单方面巧取豪夺,叫强盗!
和女朋友讨论这件事,她说,有一种可能是,这个男人非常的要面子,自己坐错了位置,到女士上车后,他才发现,但是他又是个相当自负的人,很难以面对自己当众犯这种低级错误,为了维护自己可怜的自尊,就将错就错,耍起了横,通过这种方式,来制造强大的假象,赢得别人的尊严。
如果真是如此,那我就只能佩服这位哥们的脑回路了!因为耍无赖占有别人的东西,并不能显得强大,只能显得更卑劣。发现坐错别人的位置,第一时间该做的,是让座,而不是理所当然霸座不让。
我曾经也有过一次在火车上坐错位置的经历,我是对号入座的,但是只坐对了座位号,却坐错了一节车厢,明明是7车厢,我却坐在了6车厢。坐我位置的人上车后让我让座,我看了看票,犯糊涂了,对他说“我没坐错啊,你看,我是这个位置呢!“
他拿过票一看,气场强大地说:“你看,你这是7车厢的这个位置,这里是6车厢。“
我一看,好像真是这么回事,灰溜溜地站起来连声说“对不起“,夹着尾巴去了我该去的位置。
按照正常的逻辑,发现自己坐到了别人的位置,只会羞愧难当,为自己的智商捉急,怎么可能还能安稳地坐着,嬉皮笑脸地刷流氓!那不是闹更大的笑话吗?
因此,如果把那个霸座男当做正常人看待,我认为,他更有可能并没有坐错位置,而是觉得靠窗的位置比自己的位置好,又正好没人,就坐了,正主上车后,他出于对自我感受的考虑,就干脆耍流氓坚守不让。
嗯,没错,我的意思是,他是个自私自利的人,他眼中只有自己的利益和感受,不在意规则,不在乎别人的感受,更枉顾别人的利益!
霸座男的表现,给人的感觉是,他是个毫无素质和教养的流氓,可是网友们随后八出的资料却显示,他不仅不是没受过教育,相反的,还有着很高的学历。他曾经是社科院毕业的硕士,而现在,是韩国圆光大学的博士,他姓孙,因此,网友们给他了一个封号——霸座男孙博士。
听起来就霸气侧漏,和行者武松,沙和尚鲁智深几乎一个感觉,但可惜的是,武松和鲁智深虽然是强盗,但好歹有点侠肝义胆,可孙博士,却只剩下油腻的强盗嘴脸了。
孙博士的占座事件刷爆网络后,人们对他展开了深入研究,发现他去韩国圆光大学的博士论文,其实是抄袭的。而且他之所以会去韩国念书,实际上是因为在社科院硕转博的考试中作弊,被取消了升博的资格。才不得不选择去韩国读一个排名几十的大学。
而且,孙博士在社科院的风评也并不好,霸座事件后,有社科院的人爆料说,他在学校经常散发有诱惑性质的相亲会传单,让同学们极其反感。
当然,这都是过去的事儿,当拿着放大镜去看一个人,难免会找到黑历史和缺点,所以我们就不念过去,只看现在。
现在的情况是,孙博士在高铁霸座耍流氓后,居然一点也不觉得自己有错,还在微信群中得意洋洋地说“今天上午我又把一车厢的人耍的团团转。包括列车长,警察,一车厢的乘客,不知天高地厚的小姑娘。“
请注意字眼,我们的孙博士用了一个“又“字,从此可见,他恐怕已经不是第一次在旅途中玩这种把戏了。而更匪夷所思的是,他霸座好像也并不是为了坐在那个位置,而是为了娱乐,为了戏耍别人。换句话说,他是以此获得成就感,体现自己的高智商。就像很多犯罪分子、杀人狂杀人并不只是为了杀人,而是为了戏耍警察,从而体现自己的高智商!
从这个角度看,孙博士的行为,不只是流氓,而是变态了!至少是,他的心理有些许的扭曲。
霸座事件发生的第二天,孙博士接受记者的采访,却又换了一种说辞:“因为列车长完全向着女乘客说话,自己很不理解,导致态度不好。“
可问题是,明明是你霸占别人位置在先啊,你不让座,别人不向着女乘客说话向谁说话?向你说话也得有让人信服的理由啊!
但是事实上,赌气的这种解释,其实也是可信的,至少让人不必把他向着变态的方向想,因为正常人,多多少少都会有情绪淹没理智的时候,明明自己做错了,当所有人指责自己是,便起了叛逆心,和全世界对着干。
所以,做人啊,理智太重要了,犯错要改正,挨打要站稳,不然,只能让自己深陷更大的泥潭。
高铁霸座的视频传到网上,孙博士被网友们口诛笔伐后,才终于为自己的流氓行为付出了代价,乘务员管不了他,广大网友的口水却把他治得服服帖帖,在舆论的攻势下,他终于露面,在微博上发布了道歉视频。
但事实上,事情完全不必走到这一步的,如果当初……世界上没有什么如果,每个人,都必须为自己的行为买单。至于孙博士的道歉,呵呵,谁又知道,他是不是要把网友和舆论耍得团团转呢?
从结果看,其实很显然,一个人之所以敢于耍流氓,主要还是因为犯罪或者是耍流氓的成本太小了。孙博士霸座不让,乘务员和乘警好像都无计可施,如果不是被曝光到网络,他似乎也不会付出任何代价,这才是他敢于耍流氓的缘故。如果有明确的规定,在高铁上霸座不让,处以高额到让他胆寒的罚款,或者拘留多少天,他可能衡量过后也并不敢纠缠。毕竟“成年人只看利弊“嘛!
现如今,孙博士已经得到了处罚,被罚了200元现金,并在一定期限不能购买火车票。简直大快人心,但个人感觉是,处罚力度还太小,还不足以达到警示目的。
事实上,相比于事后处罚,事前的立法似乎更重要,霸座事件后,山东铁路局回应说乘务员们的处理没有不当,因为没有法律先例遵循。如果真是如此,那这就是漏洞,如今既然发现了,就应该把这个窟窿给堵上。如果规则无法约束人,那么至少要用法律,去让人去遵守规则,只有如此,才能维持好的秩序,才能让每个人的利益得到保证,让遵守规则的人感到尊重和公平!