群面思考 | 健康码

编辑导语：产品设计类群面很常见，下文笔者为我们分析了一套为马来西亚市场提供的健康码解决方案，需求是产品设计里很重要的一步，要结果市场调研、用户调研等才能设计出一款合适的产品。我们一起来看笔者的分享。

image

一、题目

为马来西亚市场提供一套健康码解决方案，请你给出主要思路。

需要关注的是社会情况复杂，比如：有的老年人没有手机；你需要提供一套安全、便捷、可行的方案。

提出一套可以自圆其说的方案，着重解决老年人不用手机，怎么融合到这套线上方案里。

第一层

用户分类：有手机和没手机。

难点：一套方案解决两类用户的信息接入、统一管理问题等。

从老年人生活中的高频物品出发来选择健康码的对标物品。

考虑到老年人对新事物的接受程度低，从他生活场景中的高频物品出发——接受度更高，而且推广成本低。

我的想法是可以用身份证，这个是高频刚需人人都有的物品。

设计思路：扫描身份证来代替健康码–>根据身份证信息生成固定专属二维码–>二维码贴纸或者身份证卡包，便携易普及；生成专属二维码，可以解决扫描设备问题，降低信息的录入成本。

第二层

对老年人这一关键字头脑风暴后，回归正题——我们是需要针对马来西亚提供一套完整的解决方案。

这句话的重心是马来西亚和一套方案，我认为马来西亚只是某类国家的代表，应该不具有唯一性，重心应该放在提供完整方案上，那么马来西亚的作用是什么呢？

如果对马来西亚这个国家的国情、热门软件、生活情况有所了解的话，对这个题是个加分项，但是我们大多数人其实并不了解这个国家。

我的理解是，我们可以简单的预设，把这个国家分为以下几个情况：

考虑到疫情防疫、公共安全这种特殊背景，我们假定是由腾讯牵头、政府背书，推出一款类似健康码的防疫解决方案（其推广方案不需要我们着重考虑）。

第三层

那么国内健康码的基本逻辑是什么呢?

在不百度的群面背景下，我能还原的产品流程是：

个人用户：

用户可随时查看个人二维码颜色，确定个人的感染风险。

公共场所负责人:

在这个流程中包含的难点是：针对不同情况的个人用户（有\无手机），如何便捷、可行的让一套方案解决两类用户。

那么回归到题目中提到的“社会情况复杂”，我们可以按产品框架搭一个基础的解决方案。

用户：有手机和没手机的马来西亚国民。

场景：疫情期间，公民进入公共场所时，需要提供健康证明方可进入；有手机的人可以提供“电子证明”使用在线服务；不方便使用手机的人，需要借助线下的某种证明，方可进入。

需求：提供一种可以解决两类用户疫情信息统一管理的、符合安全、便捷、可行的要求的“健康证明”。

我觉得可以设计一款“疫情通”APP，在这个APP里，用户可以上传身份证号+近照，生成个人专属二维码；app内公益性提供二维码打印服务，就像支付宝快递付款码到个人用户一样，将专属二维码以贴纸的形式快递给有特殊需求的用户。

在这个APP里，除了提供基础的疫情服务外，客户端登录用户设置为个人用户和公共场所负责人：个人用户端只能查看个人信息（个人风险等级等）以及公共场所的风险等级，不具备扫码权限；而公共场所负责人端提供扫码权限，可以扫描个人用户手机里的电子二维码，也可以扫描纸质版二维码，查看该用户的风险等级。

在服务端，我们可以依托腾讯云提供的服务，进行个人和公共场所的风险等级评估。

产品使用流程:

第二天回头想的时候，发现自己对马来西亚的设想基本都是幻想，正确的方式是应该有一个国情/互联网发展情况的一个市场调研，以及用户习惯的调研；这样才能推出一个兼具可用性和可靠性的互联网产品。

产品功能的设计，都要避免想当然，哪怕答题中就是想当然提出的需求，也得加一句“经过一番调研，我们得出…”。