我的工作内容有一部分是内审作品，包括作品的内容是否正确、表现逻辑是否恰当、设计是否美观等方面。审核内容和逻辑问题不大，但是美观，我有点缺乏底气。
一方面我并没有深厚的设计背景，也没有独特的审美能力。审核有着实战经验的设计师们的作品，总显得有些不够自信，有时候提的建议也是比较委婉的，大凡他们改一次了，尽管没有达到我的预期，也不会再让他们修改了。
另一方面，审美，主观性还是比较强的。风格色彩排版，公说公有理，婆说婆有理。而且我并不是最终审核人员，后续审核人员少至客户的对接人，多至对接人、领导等诸多人。这样层层深入，有时候你会发现作品改来改去又回到了最开始的状态。最后你会无奈安慰自己，客户才是真正的上帝，他们的审美才是OK的。
所以大多数时候审核作品的美观，我只能是蜻蜓点水，用非常普通大众的审美能力来审核。有时候想来想去这样也就够了，因为看作品的人也是像你我他这样的普通人。只要符合最基本的审美标准即可。怕就怕客户如果是有稍许设计能力，懂一点，或比你多，你又不能说服他，那自己就显得非常被动了。
尽管自己不是设计出身，审美也确实具有客观性。但是，学习一些审美知识，有意识多看一些作品，理论与实践相结合，这样不断积累，就算设计师们有经验、客户是上帝，至少我能有理有据表达我的观点，而不是畏畏缩缩不敢说或者以“感觉”为说辞。
