2016年国庆期间，读完了《白夜行》的我在网络上看完了日剧版。不同于小说，剧版对男女主角的塑造更加深入，更加生动，要有人情味得多。

当第一遍一个人在教室看完《白夜行》时，我迅速的把书合上，不想再看第二遍，书里的情节与角色都黑暗到压抑。书里大部分的人都如同亮司所说那样——终日生活在白天的夜里。

雪穗当之无愧是书中的女主角，整个故事都围绕着这个神秘的，美丽的女人展开。对雪穗的描述，书里采用了各种侧面描写，不过给我深刻映像的除了关于飘的描写之外，还有一处正面描写。

        “有时全家会受邀参加宴会吧？这时美佳要是穿着这件衣服，一定会惊艳全场，做父母的也有面          子。”

这句话出现在小说的后半段，康晴带着美佳去雪穗店里买东西。雪穗为美佳挑选了礼服，说出了这样的话，让正在叛逆的青春期的美佳第一次对雪穗产生了强烈的反感。

雪穗说的这句话是包含着很多信息的。第一，虽然还没有结婚，但雪穗明白自己已经将康晴的心抓住了，自己已经带入为康晴的家人，甚至目光长远到已经在为后来的宴会在做准备。可知雪穗的手段老练，目标精准，信心满满，目光长远。其次，雪穗并未询问美佳到底想不想要，喜不喜欢，而是从自己的角度出发，靠两个理由强迫美佳穿这些衣服——1.美佳穿这个赴宴会“惊艳全场”2.做父母的会“很有面子”。由此可以看出来，雪穗始终是追求外表的一些功利名誉的，惊艳全场和很有面子都反映出这件衣服的作用远远要胜于孩子对它喜爱与否，一切一切，物也好，人也好，在雪穗看来都是登上上流社会的棋子罢了。

另外，雪穗完全没有考虑到美佳的所思所想，正如美佳所想那样，雪穗是把美佳看成一个附属品一样对待。在害死养母唐泽礼子之后，雪穗问一成，说自己不懂得怎样爱一个人。是的，雪穗不爱高宫城，不爱江利子，不爱康晴，不爱美佳。他们都是自己前进路上的垫脚石，要是是绊脚石的话，雪穗就会把他们除掉，或者驯服。还有，想必这句话和童年时期西本文代对雪穗说话的态度一样，不容反驳，完全没有考虑孩子的想法，西本文代更甚，完全把雪穗当成了一个赚钱的工具。

可以说，雪穗在小说里是一路劈关斩将，谁当杀谁，直至小说最后一节，她终于拥有了财富，挤入了上流社会，可同时失去的太多太多，连同自己的灵魂也丢掉了，造成这一切的根源是什么？

在小说277页，除夕夜，友彦，桐原，弘惠在店内说起新年的抱负，桐原回答“在白天走路”。弘惠笑他说他的回答像小学生一样。初看至此，我就感到了一丝心酸。再看小说的封面——白夜行三个大字下方，就是桐原的剪纸，一个男孩头戴帽子，一个女孩系着蝴蝶结，手牵着手，在太阳底下漫步。

我相信，桐原的回答也是雪穗要回答的，这是两人的共同目标，如弘惠所笑“这个回答像是小学生一样。”小说里一直采用的侧面描写，雪穗和桐原两个人在我们看来都是阴沉的，可怕的。正本小说，两人都是在演很长很长的戏，唯有在这个地方，他们表露了自己内心深处的真实。

因为年幼时的那桩案子，他们不能在太阳底下散步，他们只能做最熟悉的陌生人，以此互相守护。诚然，二位主角做得那些不应该的恶，实在不能饶恕，但常言道“可恨之人必有可怜之处”又有孔子言“得恒爱者恒爱人”，不管雪穗也好，桐原也好，两人生来就没有得到亲人的爱护，只有在图书馆共同看书剪纸，方才是他们童年的最干净的时刻。这样的童年，如何要他们懂得去爱人？

在525页中，笹桓又一次对弥生子盘查，而弥生子作为桐原的母亲，却说

1.自己深知自己从未尽过母亲应尽的责任，也明白亮司并不把自己当母亲。

2.她从未为儿子做过一次早餐，晚餐也几乎是外食，母子碰面的时间，一天不超过一小时。

3.看到桐原离开写的“我不会回来了”的便条，弥生子并未积极去找。

4.弥生子怀疑自己是否天生缺乏母性：当初剩下亮司并不是因为想要孩子，唯一的原因是她没有理由堕胎，她想要的不是当枯燥乏味的妻子或母亲，她希望自己永远都是一个女人。

由这些描述可以看出，弥生子作为桐原生母，不仅没有尽到做母亲的责任，连对母亲的身份也没有认同感，自私的想要做一个无牵挂的女人。这样的母亲，那样的父亲，怎么能够奢求桐原能够在家里感受到爱的温暖？同样的，弥生子为了金钱出卖女儿的行为，不配为一个母亲。两个小孩的童年都是没有爱的，他们一生下来，其实就是在夜晚行走的，只有遇见了对方，才有了彼此的太阳。

=q^�7�