她们说，好羡慕他们的感情啊！像老夏翠娥，像荔枝园里天天晚上一起散步的老爷爷和老奶奶。她们说好希望以后自己也能过这种生活，身边有一个人，午后黄昏相携着散步，谈谈天气，谈谈儿女，谈谈往事。
舍长说，他们的晚年生活过得真好，真希望自己以后也能过成这么恬静唯美。
我插嘴，人家之所以能在晚年这么清闲轻松自在，是因为在年少时人家拼过，积累了足够的财富――有物质，有精神。拼够了丰厚的家底，也沉淀了丰富的阅历。所以别人才能向着落日，欣赏沿途风景，不急不缓的踱步。
而你，有么？
你能在年轻的时候闯出自己的天地，拼出一片辉煌，你能保证你的老年生活也能这么恬淡宁静么？
所以一切享受的前提，不都是靠自己，拼命争取来的么？
可是还不等我说完，她们就反驳我了。理直气壮，不容置疑，而且不屑，似跟我无法沟通。
而我也跟她们无法沟通。她们说，能不能过上这种生活，主要是看人，看在你身边的是谁。
好像有道理。
很理想，很幻梦，很浪漫。
可我并不向往。甚至觉得好幼稚。
可能是我太物质，我从不相信这种说法。一切爱情能恒久保持的前提都建立在物质基础之上――或许一开始真的是因为心动。可是心动能维持多久？――所以我说，物质基础，恒久保持。
每次在公园看到那些时髦的不算奶奶的奶奶――她们看起来比我妈妈还年轻。可是她们在跳广场舞，在公园散步看风景的时候，我的母亲，在田地里除草，在山上爬树，在大道上挑担子。为了省买蜡烛的五毛钱，花十五分钟走出两公里的村外一家小店。这就是区别。造成这种区别的原因是什么？是钱。是穷人拼命追求，富人不屑的东西。
总有人说庸俗，说钱庸俗，说追求钱庸俗，反正怎么样，只要跟钱有关的都庸俗。那些人，不屑正脸看我们，而我们同样也不屑理会他。没穷过不会知道穷有多可怕。就像《人民的名义》里面，那个贪污了一堵墙，一张床，一个冰箱的贪官。他明明过得那么清苦，他明明一分钱都没花，可是他就是贪了那么多。他说“我就喜欢闻这味儿。”你从来没缺过不会知道钱是什么味儿的，你从来不用担心柴米油盐房租疾病这些问题所以你不知道钱能带来安全感。所以我们庸俗你清高，所以你不屑我们。
怎么又扯到了这个问题。
