【原文】
犀武败,周使周足之秦。或谓周足曰:“何不谓周君曰:‘臣之秦,秦、周之交必恶。主君之臣,又秦重而欲相者,且恶臣于秦,而臣为不能使矣。臣愿免而行,君因相之,彼得相,不恶周于秦矣。’君重秦,故使相往,行而免,是轻秦也,公必不免。公言是而行,交善于秦,是公之成事也;交恶于秦,不善于公且诛矣。”
这个世上有太多此文说客式的人,站在自己的角度恶意地去揣摩他人的心理。
伊阙之战败了,在战国时期打败仗不是很正常吗,秦国也吃过败仗,败了就该有个败了的样子。
男子汉大丈夫,要敢于担当,人生在世谁还没个失败的时候,承担责任,解决问题才是王道。
国家也一样啊,你败了,带着足够的诚意去秦国道歉,只要不是灭国,该赔偿赔偿啊,耍这些小聪明。
此位说客对周足讲了一些话,大意就是先将周君一军。他让周足对周君这样说:我出使秦国,那么周、秦必交恶。咱们周臣中有人和秦的关系很好,他想当相国,肯定会对秦说我的坏话,所以我就不能出使秦国了。但我又愿意免职而去,君王可以任命那个人为相国,他当了相国,就不会再在周、秦关系上说坏话了。
然后他又对周足说:君王重视秦国,才会让相国您去出使,如果免掉您的话,就是轻视秦国,所以肯定不会免掉您。您就照我说的这样说这样办,周、秦关系合好的话就是您的功劳;周、秦关系恶化的话自有人背黑锅,没您啥事。
说客说的关键在于这么个人:和秦交好,还想当相国。
如果真有这么个人,那这就是发国难财,国家有难,却借机弄个相国当,再者你和秦国交好,前提得是你要给秦国好处啊,没好处谁和你交好,那可是秦国,在别人眼里,一个西周的相国算哪根葱?
如果没有这么个人,那这个说客就是故意来坑周足的,周足真用这套话忽悠周君不得挨揍?
所以说这个说客就是个哈儿,当然周足也应该不会听他的。
忽悠人也是个技术活啊,忽悠不到点子上有毛线用,那些说客都是提前各种分析,各种算计,说词只是算计之后的结果而已。