20170531072558632.jpg
最近，一位女生在地铁上遭遇了一位知名教授的殴打，受了伤。
事情的起因，还得看最后的视频才能下结论。面对知名教授，当事女生选择了发微博来获取关注维护自己的正当利益。
现在看来，这一举动是合理的。
我所尊敬的一位法学界的前辈高人，某何教授，发文为打人教授站台，在所谓的“客观”角度，只分析当事女生提到的起因是如何错误，当事女生的微博公布的消息如果是假的是如何构成诽谤，但是绝口不提如果是真的，打人教授之前的行为有什么法律后果。可以说，这是让人失望的。
更不用说那些本来就是有颠倒黑白前科的某吴律师或者涉及学术造假的某肖医生是怎样急吼吼的跳出来，摇旗呐喊，用尽浑身解数来抹掉打人事实，力图证明打人教授没有当事女生进行主观的生理上的侵犯（性骚扰），并且对当事女生毫不吝惜人身攻击。
普通网民是随波逐流的。如果先是这几位出场，恐怕占领了舆论高地就引导了舆论的导向了。可能现在异口同声对女生“不尊老爱幼”、“刁蛮任性”这类评价了。人民总是更相信权威，一言九鼎，不但是先入为主，同等情况下，甚至可以后来居上。
打人教授一甲子的人脉，不是当事女生所能匹敌。除了打人的手，还有沆瀣一气的杀人的口。但是网络时代，不再是大V的一言堂。真相总会出现，不是可以掩盖可以做到的。希望录像能公布，天理昭昭，犯错的人永远是逃不掉的。但是，是精英们的一致口径有疑点还是广大网民的一致声讨有问题，我想，锤子和钉子的双方都很明显。
