有人问我，异性之间是否存在纯洁的友情。
开什么玩笑！你生活在电视剧中，还是来自遥远的星星，如今，同性之间都未必有纯洁的友情，很多异性朋友之间更是存在或多或少的暧昧。不管你承不承认，暧昧就在那里。
朋友是用来干嘛的？千万别说朋友是用来出卖的，茶君没这么阴暗。
朋友是用来惺惺相惜的。一个人交朋友，原因总不可能是讨厌对方。能成为朋友，必然是彼此身上有某些特质相互吸引，换句话说互相喜欢。
既如此，异性朋友之间是否存在这种吸引or喜欢？
当然有人点头。你跟上了我的思维，赞一个！可是，肯定也有人要尖锐的指出，喜欢来喜欢去，这就是暧昧，产生了奸情怎么办！
且住！你问我产生奸情怎么办，我还说万一产生了爱情，那不是更好。何况，这都是下一步的事情。现在论证的是异性朋友之间能不能暧昧。
那些头摇成拨浪鼓的人，你的理由无非是不喜欢这种影影绰绰的情愫，又或是担心害怕暧昧成真之后引发的不良后果。
如果单纯因为不喜欢隐约的情愫，反对暧昧，倒还能让人理解。这算是个人喜好，不便干涉。可是，因为个人不喜欢，就粗暴的推论所有异性朋友之间不可以存在暧昧，这显然是以己度人，不令人信服。有些事情，说破反而不美，影绰未必不好。
如果是担心暧昧产生不良后果，其实大可不必。暧昧是一种状态，朋友之上，恋人未满。既然承认朋友之间存在着相互的吸引喜欢，为何要回避这种喜欢与相爱之间的状态，又怎能回避的了。
我读研做现场调查期间，认识了很多朋友，关系最好的叫阿辉，我们总是住一间。别想岔了，这期不是说我自己的故事。阿辉跟我同届，我俩共同操作一台彩超机，一个患者通常需要30-40分钟，我们一个操作，一个记录数据，交替着休息。做了一年之后，我们面临毕业，于是课题组决定培养下一代（怎么越写越不对劲@_@），阿辉的师妹小玲就到现场，跟我们学习彩超，准备接替我们。
我那时候属于技术宅，小玲的问题我都讲得天花乱坠，但她就是理解不了。阿辉比较朴实，手把手的教她，她总算慢慢的学会了操作。我就开始偷懒，让阿辉和小玲多操作，我负责记录。这一来，我有了很多的时间观察两人的表情。
阿辉操作的时候，眼睛紧盯着屏幕，生怕放过一个病灶，表情专注而坚定。小玲有时候就盯着阿辉的脸看，发现我看她的时候，才微笑一下转开。
小玲操作的时候，眼睛也紧盯着屏幕，但是因为技术生疏，经常向我们发出求助的目光，我默默算过，求助阿辉占8成以上。阿辉总是耐心指导，语气缓和温柔。
我瞧着两人这是有深入发展的趋势，于是回了房间就找阿辉八卦。阿辉也实在，直说了他对小玲有感觉。他试探过小玲，发现她也是单身。两人同专业，又在同一个课题现场共事，有很多话可以聊。他也曾考虑过向恋人发展。
但是我们的专业就业范围窄，很少有同一个地方的单位，连续两年招同专业的学生。面对毕业后就得分手的很大可能性，他暂时不打算进一步发展。虽然没有进展，但两人的关系越来越好，我眼看着就几乎成了个电灯泡的角色。
一晃临近毕业，阿辉谈下了一个不错的单位，单位挺欣赏他，于是象征性的问了他有没有什么额外要求，用人单位估计新员工会提宿舍或者交通的需求，结果实诚的阿辉居然问他们，明年可不可以把小玲招进单位。吃散伙饭的时候，我听阿辉说到这件事，一口酒喷了他一脸。
结果当然没成，小玲第二年毕业去了其他城市。但是他们直到现在，仍然是很好的朋友。
暧昧的好处是进可攻，退可守，停在原地也没什么大不了。
于是有人要说，茶君你这套歪理邪说对单身的人也许还适用，可是如果他们分别有固定的爱人了呢？
暧昧是什么？爱日未日啊！哪个男人心里没躲着个高圆圆、林志玲？哪个女人心里没想过推到李敏镐or吴亦凡？为什么不去批判他们，不就是因为空想不是罪嘛。与爱人之外的朋友有点暧昧，但只要把握度，不越界，何必兴师问罪。
你偏要问，万一越界了怎么办？
这不是又绕回前文了么？暧昧本身无害，总不能因为可能会产生不良后果就要批判甚至杜绝它吧。
你会因为上街可能出车祸而批判上街，要求杜绝上街吗？
你会因为游泳可能溺水就批判游泳，要求杜绝游泳吗？
它们可能产生的不良后果比暧昧大多了。
高喊禁止暧昧，相约要拿臭鸡蛋扔我的人，患了一种精神洁癖，还挺严重！
有病得治，从给我点赞开始。
