郭敬明哭了。
他说：“是不是因为我叫郭敬明，所以做什么都是错的？是不是只有我死了，你们才不会骂《爵迹》？”
知道他这么久，这是我头一次同意他的话——仅限前半句。
出来混，迟早是要还的。现在时候到了。
1
事情得从他那部最新上映的电影《爵迹》说起。据说前两天票房还行，之后就一落千丈，甚至还有网友专门跑到豆瓣去给这部电影打一分。
于是，郭敬明就哭了。
像不像一个小孩子犯了错误不承认，满地打滚地卖惨耍赖？
当然，脑残粉洗地也是很厉害的：
套路一、欣慰型：跟《小时代》比，已经有了很大的进步了。
回复：跟小时代相比，您的要求是不是低了点？从吃屎改成闻屎，很开心吗？
套路二、疯狗型：抄出名了就是本事，有本事你也抄去。
回复：不回复了，基本三观都不正的疯狗咬我一口，我还咬回去不成？
套路三、假装理智型：要把郭敬明的抄袭史与《爵迹》区分来看，不能因为过去的错误，就否定现在的进步。
回复：《爵迹》抄袭的事情掰扯清楚了吗？
2
其实我一向是尽量客观、理智、公平公正的，写这篇完全不理智的文章之前，我也曾犹豫，但终究还是无法抑制内心的厌恶。
对于那些嚷嚷着改正了就是好同志、要把郭以前的行径与《爵迹》分开来看的人，我也同样非常非常不赞同。
犯了错误当然要改正。
但有些错误可以得到弥补：比如小孩子之间的打架、偷拿了别人的东西等，认个错，把东西还回去，也就罢了。以后还是好孩子。
有些错误就无法得到弥补：比如冲动之下捅了别人一刀、比如林区里吸烟引起森林大火。
也正因此，有些错误容易得到原谅。有些错误就不容易得到原谅。
但不容易得到原谅并不是说不可原谅，无法直接弥补的错误完全可以从侧面去尽力补救：比如捅了别人，出来后去赡养人家的父母；烧了森林的、余生去为绿化事业奉献。
然而郭某人做了什么？
3
我们先说说他犯的错误吧！
次之的抄袭问题：这个就不用说了吧。至今为止，他几乎所有重要作品，全都涉嫌抄袭。
更严重的影响问题：抄袭泛滥从他开始。电影不为内涵为捞钱，《小时代》居功甚伟。《小时代》里面的不正三观，影响整整一代人。
这可不是一般的小问题呢！
毕竟从他开始，实干的少了、投机的多了；抄袭会内疚的少了、恬不知耻的多了。
这么一颗文艺圈里会传染的大毒瘤，影响可不是三年五载就能消除得了的。
4
但人类都是容易感动的生物，如果他表现出了足够的诚意，尽管他犯的错误这么大，大家也能很容易地原谅他。
比如：诚恳地道歉、承认自己的抄袭问题；按照版权规定，经济弥补庄羽等因他受害的作家、弥补自己造成的恶劣影响；然后，他尽可以去做自己的事：去认真写作、去导演电影、哪怕去专心赚钱也没关系。
然而，以上这些他什么都没做。
我只看到一个无耻之徒，一部接一部地抄袭、一部接一部地把抄袭之作拍出来捞黑钱。这样的人，凭什么寻求大众的原谅？又凭什么要求大家把他、与他的“作品”分开来看？
5
郭敬明是个很成功的商人、很能挣钱，从俗世的角度，大概能算是个成功者了吧！但他毕竟生活在人类社会里，而人是有过去、有记忆的动物，每一个人的当下都是由无数过去的记忆汇合而成。也正因此，过去种的因，终会导致现在的果。现在做的事，也终会影响到当事人的未来。
就如同郭敬明：你当初既然选择了要钱不要脸，就该想到会有今天大家争相打你的脸。如今面对媒体卖惨耍赖、既不想弥补错误、又不想承担后果，你不觉得可笑吗？
6
佛家说：弃恶从善，立地成佛。
郭敬明，你都不承认自己有过“恶”，怎么还没有成佛呀？毕竟照你的说法，你可是个没有“原罪”的人。
不过也许是还没修炼到家吧！毕竟七宗罪里的“贪婪、暴怒、伤悲、傲慢”，你还都占着呢！
那就别因为网友的打脸而哭泣了。跟你自己没有“原罪”的话，可不符呢！
别低头，皇冠会掉。别流泪，我等坏人会笑。
