今天点开简书看到这篇博客，想到前一阵子有感于自己实在花了太多时间在刷手机上，做了一件比博主更狠的事情——直接把朋友圈给关了，想以此来减少浪费掉的时间，从而省一些出来做更有意思的事 （其实时间从此花到了微博上）。现在觉得到了一个可以反思一下的时候了。
首先最直接的变化是，点开微信的频率降低了。之前由于自己的强迫症，老想着把朋友圈的消息刷完刷全，过一会儿就会点开来看一下，一直翻到自己已经读过的第n条消息才罢休。仔细想想，花掉的时间加起来还是挺长的，有时候真有下面这种感觉：
现在花在朋友圈的时间空出来了，我又用到哪里去了呢？其实……
……
真的花了好一部分到微博上——
不过，我对刷微博的危机感并不太明显，因为感觉微博对我的整体粘度明显不及朋友圈，用的时候没有强烈的强迫症倾向。比较主观的原因可能是我在微博上关注的用户类型更广，而其中身边的好友大部分都已经转战朋友圈，很少在微博上有更新；而另一个方面，客观上微博对用户的内容排序很混乱——至少桌面上的体验是这样的，所以我并不常上微博的桌面主页，反而更经常只用手机开触屏版（为什么不用手机客户端？呵呵谁爱看广告谁用去），刷两下也就消停了。
更进一步说，我对刷微博的罪恶感也不及朋友圈。毕竟朋友圈里的身边亲戚朋友太多，我也清楚自己的社会层次，身边的圈子里不可能时时刻刻输出有价值的信息，很多时候看到的只是一些寻常小事——当然和我在乎以及在乎我的人保持同步是值得的，也是应该的，但我联系人列表里的近400个，有哪些人真的到了需要通过朋友圈来了解互相的生活呢？更何况，朋友圈里的鸡汤贴养生贴广告贴阴谋论贴太泛滥，有普遍价值或者私交意义的消息太匮乏。反观微博，虽然也充斥着大量广告，但是我至少还可以选择关注一些业界的大V，从他们那里获取一些更有提升意义的信息。凭着这点回报，我觉得刷微博还是比朋友圈好那么一些。
然而，我上面对微博的两点辩护其实也有危险性——毕竟把时间大量花在微博上，去换取那一点点的技术更新或是前辈经验也显得成本过高了；更何况微博信息量更大更杂，到一定程度以后，我也不知道我会不会最终把微博里的时间全用在看段子和动图上，然后还用以上两条理由来安慰自己，一边想着“多少我还是可以学到点东西”，一边把时间全浪费掉了。
说到底，有时间还是多看点知识体系更系统的材料划算。所以我开始更努力地沉下心来读长博客了，英文的中文的都读——曾经我还因为觉得一些材料将来不会用上而直接扔一边，现在想想，即使将来用不上，对这些东西在了解之后做出批判性的思考也是有意义的。回想起在几年前读过的这篇博客，深以为意。所以平时闲下来的话，还是得多逛逛技术社区或者博客平台来提高自己姿势水平。中文的阅读只要避免长期阅读鸡汤或者入门教程，保持自己在学习区阅读并不算难；英文其实更简单——就算真的读完就忘了，就算真的干货很少，网上遇到的大部分文章至少能提高英文阅读能力吧，耐下性子啃上一发总不会白费功夫。
除了对阅读的来源要做更合理的甄别以外，我还有一个还未成型的想法，来自一个失败的尝试——在上下班路上听英文播客。有一天我在上班路上听着New York Times的书评博客，里面提到一种观点，即我们的脑子其实是需要主动休息的时间，有时候“放空自己”其实是让自己恢复效率和创造力的有效手段，而不是白费时间或者偷懒。我听完博客后一般就直接删掉，所以可惜想不起这是哪期节目介绍哪本书里的观点了；不过这个想法让我挺有触动的，因为我就曾经觉得我如果走着上下班，两趟加起来经常差不多要一个小时，也算是个比较大块的时间了，路上何不尝试着做点其他的事情，比如听点新闻或者播客什么的。然而却发现如果路上认真听了东西，回到住处有时还是会发上一会儿呆，思路乱飞地想些乱七八糟的事情——也许不论是新闻还是播客、文档还是教程、微博还是朋友圈，都是信息输入，而大脑却需要有效的休息来沉淀和处理收到的信息；所以如果让信息持续输入的话，无论是有用信息还是无用信息，都可能在不知不觉中让我们的反应和学习能力下降。（此处应用文献引用）
总结起来，我需要减少在低效平台上的停留，从而减少在无用信息上的时间开销，省下时间提升自己的阅读质量，并更有效地休息自己的大脑。
