记得当年易中天先生的《品三国》出来时，就有专家学者所硬伤累累，作为在中央台这样的公信力如此之高的平台上有这样的错误，实属遗憾之类的。对于我来说，如果不是专家指出，根本就发现不了那些硬伤——毕竟学问见识放在那里，和这些大神没法比嘛。
随着互联网的发展，现在有自媒体出现，可以很小的团队自己来做节目放在网上供大家下载观看，有节目也粉丝无数。罗振宇的《罗辑思维》应该算很成功的一个栏目了，我一直没有看视频，但听了很多期，不得不说，团队小的时候，硬伤更多了——我这样的人都能听出来了。比如：女红，这个词语应该读女gong(工)，而老罗读成了女红(hong)，再比如，说服，应该是读shui(税)服，老罗照样读成了说(shuo)服。应该说，这样的词语不算很偏门，但作为正规科班出身的媒体人仍然读错了，不得不说很遗憾，有种吃鱼片时吃到鱼刺的难受。
我这里不想上纲上线，通过这个小瑕疵来否定《罗辑思维》这个节目或者说贬损他一通，没有这个意思。这个节目还是不错的，我听的津津有味，里面有些观点我认同，有些观点我也不认同，觉得失之偏颇，不过这个没有关系，大家都能自己思考才是目的麽。我想说的是，汉语到这里，不得不面对现实，我们现在的社会是快节奏的，语言和文字都是载体，只要能清晰的表达自己的意思并能很好的给人理解，那么不必去细究茴字的四种写法，做一个书呆子。
回到汉语的教学和推广，多音字的辨认一向是学校语文教育的一个重点，我觉得有些多音字绝大部分人已经不熟悉了，又不影响使用和表达，能否就取消了呢？我们的教育部在做这个工作，比如：呆板以前是念ai(癌)板的，现在念呆(dai)板，听说阿(e)房(pang)宫也可以念阿(a)房(fang)宫了，我看着有时觉得很好有时又觉得哭笑不得，教育部的老爷们能否做的更接地气一点呢？
