今天回答的《活着》的问题，为什么描述的全是死亡：
关于《活着》这本书，其实已经读完很久了，但是一直不敢下笔去写读后感。从来没看过一本生命力如此旺盛的书。
故事的主角福贵是个小人物，甚至是我们所不齿的一类人，在经历家庭破败，身边亲人一个个离世之后，还能乐观的活着，让人甚至产生震撼之感。
对于为什么余华不说生命的美好，反而说的全是死亡？
一、直面死亡时，我们才思考活着。
有人说福贵是好死不如赖活着，其实看福贵胆小怕事的性格，这个说法也是对的。福贵胆子小，被拉了去打仗都不敢出生入死，龙二一动粗他就软的不成样子，面对不分生死的事情都畏畏缩缩，更何况死亡？这样的人只配苟且的活着。
真的是这样吗？真的不好下定义，面对死亡时，福贵是要多脆弱就多脆弱，哭，闹。面对有庆的死，哭完叫嚷着要“杀人”，要凶手偿命，最后面对已是县长的战友不了了之。或许我们会鄙夷福贵的软弱，但是面对儿子的死亡，谁能做的更好呢？
”死都死了。“福贵心里或许对自己这么说过吧。
谁都不敢说自己面对死亡时，会是什么样的表现，或许不如福贵。从余华的笔中，看到了人面对死亡的既定事实的无能为力，或许余华想告诉我们的是，战胜已经发生的死亡的最好办法，就是活着吧。
二、我们在死亡面前都是小人物
很多人嘲笑福贵，书里的村民，恶霸，城里人都嘲笑他，不过福贵不以为意。家还没败之前是纨绔，家败了之后是怅然了吧。当爹娘死了，儿子死了，妻子死了，女儿死了，女婿也死了，最后连外孙都死了，只剩他一个人。
在死亡面前的福贵，是彻彻底底的一个小人物，”死都死了“见惯了的福贵，已经真的某些方面看淡了吧。在死亡巨大的力量面前，我们和福贵的差距在它看来，也仅仅是个笑话吧。
在死亡面前我们都是小人物，明白与死亡的差距，我们该怎么选择？福贵对在他看来就是代表死亡的医院是敬而远之又无可奈何，有庆，凤霞都死在医院的阴影，让他那么惧怕死亡。而我们跟死亡的抗争，能用的手段真的也不多。
三、生命只有一程，请珍惜。
生命只有一次，没了就是没了。最后能坦然讲出自己的经历，是经历死亡之后的豁然，死去的亲人不会重生，那么替他们好好活下去。
余华在自己书的序言里说，作家的使命不是发泄，是应该展现高尚，这种高尚是对了解一切之后的超然，对善和恶的一视同仁，用同情的眼光看世界。《活着》里，”我“的设定让我们都和福贵一样对死亡感同身受，在极度压抑的死亡之后，我们庆幸活着的美好。
见微知著，知道死亡也会明白生命的意义。生命只有一次，请好好的活着，最简单也最珍贵道理。
