企业经营与管理的本质，说到底就是社会生态循环运行的的一个部分而已，企业大家，他首先就是一位出色的社会学大家。人类历史的发展业已证明，一个人、一个组织或者一个民族，如果财商思维严重不足或者乏善可陈，则其非常容易走极端，非常不理性，非常不确定……他们或者极端地唯利是图，或者偏至地不劳而获。二战后的德国与日本的崛起，以色列几千年的韧劲不衰，美国欧洲经济体的强大，多多少少都能看到财商思维及其实践的影子在里边起作用。

什么是财商？答：就是一个人或者组织跟财富打交道的能力！

如何入门财商？答：分清什么是资产什么是负债？

怎样练就财商能力？答：洞悉社会生态并明辨财富的运动规律！

接下来，我们就围绕上述问题来展开今天的话题。

法拉第把电的产生极其规律挖掘了出来，就这一点而论，他是伟大的；但把电的功能进行社会化并使之财富转化的爱迪生，好像更伟大！社会财富的累积及其叠加，必须赋以商业手段，否则就只能束之高阁。中国近现代的落伍于世界列强，基本面的道理就在这里。智商解决的是个人能力，情商解决的是个人与社会相处的能耐，财商解决的则是个人在社会系统里得以安全的智慧。因此，为了能更清晰地理解财商的内涵及其实践，我们有必要先搞清楚以下几组重要但又容易被混淆的概念。

财商VS理财

伟大的商业组织，其实质就是为整个社会储蓄财富并使其保值增值的核心载体。财商与理财是不能划等号的：1、它是一种“全赢”的财富思维，其只有开头，而不会有结尾的；2、它非常注重思考方式；3、讲究实证，包括证伪；4、健康的财富思维，而非单纯的方法论；5、强调自救；6、结合整个社会生态来研究财富的增值与保值策略……总之，财商理念及其实践自始至终皆在强调以人为本。而理财则更注重的是工具层面的实操，其系统性与宏观性要显得欠缺得多，最重要的是，它缺乏必要的信息对称性。直接点讲，理财只是财商体系中的一个小部分。

投资VS赌徒

几千年的人类社会，凡大的人物抑或事件，不是投资而来，就是赌徒所为。但是，投资与赌徒是有根本区别的。赌徒，多崇尚运气，他们根深蒂固地认为投资只是一种随机性的游戏；而投资者则不同，他们一直注重研究规律，把投资当成是一种可以进阶的技能游戏。当然，就人与财富的关系而言，夹杂在投资者与赌徒之间的还有两类人：1、风险厌恶者；2、聘人帮其理财者。生活中，风险厌恶者的人数最多，他们就算拿到一万个博士头衔也是一门心思地考虑找工作。而聘人理财者，投资对他们来讲，通常被认为是一种他们认为不需要学习的游戏。那么你估计会问我，爱因斯坦的财商如何？因为众所周知的，爱因斯坦曾经当着客人的面，把一张面额为1000美元的纸币用作便签来书写东西。其实，这只是种假象，爱因斯坦显然是财商很高的人，我们很多人知道他是科学家，其实他还是一位了不起的人文大家。因为他已经很值钱了，则“有钱”对他而言，那只是种形式问题！

资产VS负债

凡财富拥有者，多半都有一个共同点，那就是他们时刻都精准地洞悉，什么是资产与什么是负债？穷光蛋则恰好与之相反，常常把负债当资产，甚至干脆负债过日子。如果我们一定要给资产与负债下定义，其实就是一句话：凡是能让收入大于支出的产品或服务，就叫资产，反之就叫负债！很多玩企业的，多半死在这方面的判断上。以车子为例，众所周知，车的功能就三样：第一、代步；第二、炫耀；第三、助场。对于一位有着极高财商思维的企业家而言，这个时候他明白，如果车子不能在商业生态里帮他助场进而实现交易达成，那么这个车子就是负债而非资产。以此类推，房子、现金、物业、藏件等等，皆然！自布雷顿森林货币体系(BrettonWoods system)在1971年被尼克松政府宣告结束以来，几乎所有世界贸易组织成员国的货币购买力都是在逐年下降的，而且其下跌的幅度呈现越来越大的趋势，什么都贵了，就是纸币的价值不贵。！因此，资产与负债这个千古命题，依然被重视下去！

安全VS自由

人类社会，作为个体的人而言，究竟是安全重要还是自由重要？这个表面上需要因人而异的问题，其答案是显而易见的。作为现代意义上的成熟公民而论，他肯定是首选自由！截至目前，很多人仍在不假思索地听从工作安全是第一要义的建议，因为此种论调是他们无论在家里还是学校里都被普遍接受的教导。我们从小就无数次的被告知要首先考虑工作安全，而不是财务安全或者财务自由，由于我们长期没有接受到或者正面学习到有关金钱方面的知识——结果就是永远被“钱”所困一辈子！工作，真的安全吗？财务自由，真的就那么难吗？我们需要反思，尤其是主张隐性文化的中国人。

如果你现在便能根本地通透上述这几组概念的内涵及其区别，我恭喜你，因为你即将入门财商世界了！

（未完待续）