《挪威的森林》是村上春树声名远播的小说。几个月前在网上看过一些文字。网络阅读和纸质阅读感觉是不一样的，没耐心看下去，感觉是高中生的游戏，小小年龄就生呀死的，忒没劲儿。当时的自己是“无知者无畏”，心里想的是：不喜欢！
因为对日本文学一直抱着偏见，川端康成阴柔、渡边淳一慢条斯理讲婚外情、青山七惠纤弱。逼仄的的岛国环境、稀缺的资源让这个民族的人心发育不良，性、死亡、精神病常常是他们文学作品里的主人公，连AV都拍得全世界的人自叹不如。所以，我打心眼里不喜欢。这个民族的文学作品“阴气”太重。
今天想来，其实是我认识逼仄。我估计从心理学的角度来看村上春树的作品，更有意义？是细节里展现了细腻、丰富、深刻的人性。
在下午出门的间隙和晚上把《没有色彩的多琦作和他的巡年之礼》看完了。有几点认识：
第一、死亡、性、精神病、同性恋依旧是村上春树的拿手好戏，但这只是文学借以表达看法的外在形式，写得也不极端。多琦作就是一个很“正”的正人君子。也唯有这样的一些看似特殊的外在形式才能发掘人的精神共性。
第二，主要还是反映人与人的关系、人的自我认知、心理伤痕对人无孔不入的影响。应当和《挪威的森林》差不多？
第三、看到一个叫“赤”的家伙毕业后做精英人才的培训，他的理念（对人心理的掌控）我觉得来自于《乌合之众》，是利用了人的群体心理。
第四、整本书的主题还是很积极的，唤醒人对自己的自我认知，自信、勇敢地追求爱和美好。压抑和过分地自尊常常会坏事。当然也饱含其他很多东西：比如孤独。
