代言理财产品相续爆雷，汪涵、杜海涛等明星真的就没一点责任？
代言或拍过广告的理财产品爆雷，明星用一纸声明就能撇清干系？
文/云中鹤
日前，有报道称杜海涛代言的理财产品网利宝爆雷，杜海涛被投资的网民要求帮他们要回血汗钱。有受害人跑到了杜海涛姐姐的直播间，留言道“你弟代言的网利宝把我们害这么惨”，没想到杜海涛的姐姐竟在直播中称受害人活该，她的这番言行引发网民一片愤怒。
7月11日晚23:58分，杜海涛透过工作室发了份声明，称只是在2018年通过广告代理商进行拍摄中插广告的形式短期合作过，但未直接签过代言合同，还称合作前审核了其相关经营资质，并注册使用过其产品。如今合作早已结束，也未再发布过此产品信息。去年获悉产品出现问题之后及时了解情况，现已由有关部门正在依法处理中。
一分钟后，明星杜海涛转发了工作室的声明，并配文道“表示一定积极跟进事件进展” 。
在杜海涛转发完工作室声明5分钟后，杜海涛的姐姐在就其个人微博发博，称“首先真的非常非常的抱歉，前几天面对直播间里的刷屏，在不知情的情况下我没有控制好自己的情绪，说了一些伤害他人的言论，在这里为我直播中的不当言论诚恳道歉，也为给各方带来的不好影响说声对不起。为了表达我的歉意，我决定终止自己的直播。再次跟大家说声抱歉。非常对不起。真的非常对不起。”
和之前在直播间里怼受害网友“活该”时的语气态度，可谓是千差万别。
先是弟弟杜海涛发声明称没有代言过网利宝，接着姐姐发道歉微博，这样的操作能否真的平息网友的情绪呢？
就算是杜海涛没有代言过，但他专门帮网利宝拍了广告这是不争的事实，当时网利宝广告代理商还把这当成了经典案例发布到梅花网上，其中提到：网利宝品牌“2018《快乐大本营》网络合作伙伴”身份，有权使用《快乐大本营》LOGO等素材进行品牌宣传，同时互金行业独家排他。这说明什么？说明杜海涛以及《快乐大本营》曾为网利宝的品牌可信度做过变相“保证”。
相信肯定有相当一部分受害者，正是通过杜海涛的广告，而选择了购买这个品牌的理财产品，从这个角度分析，杜海涛真的能撇得清吗？当然了，这事和他姐姐确实没什么关系，咱不能实行连坐，但她的此前的态度确实是有问题，毕竟受害网民并没有说什么过分的话。
和杜海涛一样，试图通过发声明的形式撇清和爆雷金主关系的，还有同是湖南卫视主持人的汪涵，在圈内外一向口碑良好的他，这次算是栽了。
7月1日，湖南卫视著名主持人汪涵突然登上热搜，起因是其曾代言的理财APP爱钱进出现兑付难题，导致投资人的资金到期无法提取、转让。
在卷入维权旋涡后的次日（7月2日），汪涵方面发声明回应此事，表示与爱钱进的代言已于2018年底结束，汪涵表示其和团队一直在联合相关部门、督促平台解决问题，希望能帮大家减少损失，并称自己和律师团队会积极跟进此事，与大家共同面对。
尽管有人在汪涵个人微博的最后一条系统发的生日动态下有留言，但汪涵本人并没有针对此事有半点表示。
当然了，在汪涵、杜海涛之前，就已经有多位明星代言的理财产品出事。
黄晓明因东融在线被“在线催债”，范冰冰代言的“三三系”和紫马财行相继出事，郎朗“踩雷”88财富，唐嫣、李湘等5大女星都曾为“e租宝”站过台，王宝强担任首席体验官的团贷网被立案侦查。
现在看来，虽然这些理财产品出事了，但这些代言的大牌明星似乎都没有受到什么影响。
到底这些明星有没有责任呢？《广告法》第五十六条（部分）规定：“广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。”
这些平台之所以愿意花大价钱找明星拍广告、做代言人，就是看中了明星效应，而很多普通百姓也正是看到有这些他们喜欢或者是信赖的明星为这些平台代言了，所以才敢把钱投到这些平台。现在这些平台出事了，这么多人受害，这些明星难道真的没有责任？难道用一纸声明就可以撇清干系？
-END-
