6.14
我们不知道别人的想法，能做的就是把自己的思维方式套用到别人身上，并且据此来推导他人可能的做法。所以有时候把别人想得不好，到底是别人真的不好，或者怎么你了，还是自己太敏感呢，比如：你害怕别人这么看你， 多半是因为你可能也会这么看别人。如果我们的字典里压根就没有嘲笑这个一个概念，那么自然也不会太在意别人对我们的态度，因为我们的操作系统根本就识别不了它是什么意思。换句话说，把别人想得不怎么好的，必定自己内心也不是很明亮。
6.11
关于薛之谦的演唱会事件，只能说很感动，但是这份感动有点多余，并不合适，感觉在制造麻烦。这样做，如果别人有现任，让别人的现任怎么想，公众人物的影响力很大。如果没有现任，那是不是大家都在提醒她曾经爱过，但是再见了，那不是扎心嘛，有没有考虑女方的感受。所有的分手都是揪心纠缠的，但是一旦真的分手了，就是爱过了，爱过了这三个字的关键字是过，不是爱，哪怕那么的爱，那也是有了结局。真爱过的分手是无法做朋友的，分手也不需要仪式感，尤其那么隆重的。我们没有再联系，没有血肉模糊的分别，没有夜长梦多的纠缠，有的只是，希望你过得好，并且我一无所知。
张晓晗在《刺青》里说，“你们年轻人就是这样，分分合合藕断丝连，爱的时候不真心，忘的时候不真诚。”
6.8
世上最遥远的距离是我把我的快乐分享给你是希望你也有，而你却觉得我在装逼。快乐分享错了人，就成了显摆。所以我们总希望笑的时候，旁边坐着的是一个能和你一起笑的人，反过来，无论你做的事，是否我们也喜欢做，但是我们由衷为你高兴。如果我喜欢A，你喜欢B，你非说A不好，B才是好的，我想，那是三观不合。
所谓志同道合，并不是我们的兴趣爱好都相同，我想最重要的是我们对生活的态度，我能欣赏你的与众不同，并且尊重你的选择。
5.30
注意力和时间是有限的，顾此失彼，就跟微观经济学里的机会成本一样。所以，注意力放在哪里，得到的反馈一定是不同的。
4.24
所谓智商，就是有最基础的概念，概念之间的关联，价值观与方法论，并且实践到行为，简单说，就是解决问题的能力。在情商和智商哪个更重要的问题上，我始终认为智商是最最重要的。而情商，解决与人相关的问题的能力。但是太多人对情商的理解竟然是会点小聪明，小手段，会说话，圆滑，不吃亏等等，所以想想吧，当有人说你情商低的时候，低到底指的是什么，这最明显的就是没弄明白情商的概念，概念不清晰，是属于智商范畴，我想情商一定是创造共赢的。李笑来说情商是只不过是智商的一种，在他的个人字典里没有情商这个词。有次听到一位妈妈说，读书读太好没用，到了社会上主要还是要情商好，小孩子要培养情商，自己孩子读书不怎么样，在班级里有一帮小弟跟着他。按这逻辑的话，智商低的人，情商估计也不会很高。当然不是说读书就是智商。
4.5
经常因外在动机做事，会逐渐丧失对内在驱动的判断力，会怀疑我是真的喜欢这件事吗，还是因为名利驱动，还是因为跟随大流等等。最简单的例子就是为钱工作还是为兴趣。了解了四类受外在动机控制的区分，我觉得这世上，遵循内在动机而活的人实在是很少，让我又想起的是埃隆马斯克和“思特里克兰德”，内在动机是为了满足好奇心和兴趣。说自我决定论取代马斯洛需求层次和赫茨伯格的双因素理论，也是合情合理。
