首先说一下这本书，经常以哲学入门必看而推荐，通过小说对话形式来写，更容易阅读，同时也设计巧妙。在此之前，我以为哲学是那些不食人间烟火的人高谈阔论的世界观、人生观等等理论。以为哲学只应是少部分人为人类的存在而思考的事情，看了之后我觉得每个人都应该去了解哲学。哲学就是我们的生活、我们的思想、我们的存在，我们息息相关的一切。最重要的是我们每个人都不应该停止去思考，需要保持对身边一切的好奇心和敏感度。这是一本让你怀疑自己、怀疑世界，让你脱离理所应当、麻木不仁生活的书。
每个孩子都是一个哲学家
在很小的时候，我们经常会问大人：“我们是从哪里来的？世界的尽头在哪里？我们活着是为了什么？……”大人心情好的时候可能会为你解答一些科学知识，而更多的时候，他们也不清楚哪些问题的答案，也很不耐烦地说：“别问这么没用的问题。”
是啊，大人们总会觉得房价、股票的涨跌、土豆多少钱一斤才是有用的问题，于是就永远被禁锢在柴米油盐生存里。但是我们想一想，人在地球上诞生是一件多么神奇的事情？你只要去百度搜一想“人类已经观测到的宇宙全貌”就能了解我们是多么渺小和微不足道，而这种概率也绝无仅有。孩子的天马行空，对这个世界的好奇和探索，正是代表整个人类的思考。
而这种思考在大人习以为常的生活中逐渐消亡殆尽，所以说每个孩子都是一个哲学家。
众说纷纭，哲学没有对错，只有认同而已
赫拉克里斯特说事物都是相对的，恶与善不可或缺，我们有过饥饿的痛苦才懂饱腹的愉悦；苏格拉底说，他唯一知道的事情就是自己什么都不知道；柏拉图忽略感官，追寻那些理性、永恒不变的真理，每个物质个体背后所遵循的完美概念模型；亚里士多德却是注重感官体验，从而将其分门别类，靠相似性、共同性总结成特征；史宾诺莎认为世间的万物不过是上帝或自然的表现方式，万事万物都是一体的，你是自己，也是广大无边的存在；休姆只相信体验，认为我们的心灵和知觉不过是一个由不同时间、地点、认知而拼凑成的剧场，所以我们永远不可能有自我定性，这是一个无时无刻在变化的人，我们都不是上一秒的自己；伯克莱认为世界之所以存在，是因为我们感受到。万物因“灵”而存在，我们的梦中也有自己的意志而形成一种世界的概念，那么我们如何确定现在我们不是在梦里呢？……
而这本书更巧妙之处在于作者和书中的角色坦露了真相，这一举动让书中的人物更为具体生动，总觉得苏菲已经是一个独立的意识，真的会从书中走出来。而另一方面，也呼应哲学家关于人类存在的理论，不禁让我想，现在地球上的我们，是否也只是某个叫做上帝的人随意的编辑杜撰。
他说，要有风，便有了风，他说要有人类，便有了人类。
这本书囫囵吞枣还没有读完，当然我觉得读完也非常有必要重新再梳理细读一遍，每个哲学家的理论都足够写一篇读后感，而且会发现很多哲学家的想法和自己一致，当然也有很多个人不认同的地方。而我从一个对哲学不闻不问到现在很感兴趣，我想这就是我最大的转变。
